Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

ventajas y desventajas de los métodos para la detección y corrección de…

- - - - Es el mejor método para generar la menor latencia posible teniendo corrección de errores
      - Logra un mayor ancho de banda por cada Hz disponible
      - Corrige errores en el envío y recepción de una señal entre distintos enlaces u Host.
    - - Su señal más frágil
      - Debe conocer la ubicación exacta y la magnitud del error para realizar las correspondientes elecciones
      - Introduce latencia al bus
- - - - comprueba si hay errores (son las pistas)
      - Es técnica simple que detecta errores en la comunicación
      - Es un método muy sencillo
      - Funciona bajo las mismas directrices que la paridad de espacio
      - Controla la redundancia cíclica
      - Es una buena técnica y se usa en las comunicaciones asíncronas
    - - Solo permite detectar errores impares
      - No detecta los números par de bits
      - La paridad en un periodo largo de tiempo
      - Solo es un efectivo un 50%
      - Este método necesita solicitar que el byte erróneo sea retransmitido
      - El bit de paridad de marca sólo actúa como rellenado.
- - - - Mayor velocidad al decodificar los datos.
      - Este método da lugar a la detección de sietes errores y la corrección de tres de los errores detectados.
      - La codificación es sencilla.
    - - Este tipo de código solo permite transmitir mensajes.
      - Solo permite la transmisión de 12 bits de información.
      - Se pierden las características de un código perfecto.
      - La máxima cantidad de errores que puede corregir este tipo de código es tres.
      - No puede detectar errores de más de 4bits
- - - - Es rentable si un flujo de datos contiene errores de un solo bit.
      - Puede proporcionar detección de errores y también indica el bit que contiene un error para su corrección.
      - Los códigos Haming son muy fáciles y mejores de usar en la memoria de la computadora y en la corrección y detección de errores de un solo bit.
    - - Sobrecarga: Requiere varios bits adicionales para los datos.
      - Complejidad: Más complejo de implementar que los métodos de paridad.
- - - - Es el principal método de detección de errores utilizado en las telecomunicaciones.
      - Los errores no sólo se pueden detectar, sino que además se pueden solucionar.
      - Es un método sencillo de utilizar, por lo cual es muy usado.
      - Es sumamente eficaz para detectar errores.
      - Es fácil de implementar.
    - - sí apareciera un resto de la división, el dato se entendería que se ha corrompido y se rechazará.
      - No es un método eficaz para comprobar la integridad de información en caso de una alteración intencional de los datos.
- - - - La LRC incrementa la probabilidad de detectar errores de ráfaga
      - Un errorde ráfaga de más de n bits tiene también grandes posibilidades de ser detectado por la LRC
      - Puede detectar una ráfaga de más de n bits
    - - hay un patrón de errores que sigue sin ser detectado
      - Si se dañan dos bits de una unidad de datos y se dañan otros dos bits de otra unidad de datos que están exactamente en la misma posición, el comprobador de LRC no detectará un error
- - - - Alta corrección de errores: Puede corregir múltiples errores y es ampliamente utilizado en sistemas de almacenamiento y transmisión de datos.
      - Flexibilidad: Puede ser ajustado para diferentes niveles de corrección de errores.
    - - Complejidad: Muy complejo de implementar y requiere más recursos de procesamiento.
      - Sobrecarga: Genera una cantidad considerable de datos redundantes.