Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Pruebas de Integración - Coggle Diagram

- - - - Prueba pares de módulos que se llaman entre sí.
      - Ventajas: Elimina la necesidad de stubs y drivers, y utiliza código real.
      - Desventajas: Requiere muchas sesiones de prueba.
    - - Prueba módulos cercanos al nodo objetivo.
      - Desventajas: Puede ser difícil aislar fallos.
      - Ventajas: Reduce el número de sesiones de prueba y también utiliza código real.
  - - - Sigue caminos de ejecución a través de módulos y mensajes.
      - Ventajas: Es un híbrido de pruebas funcionales y estructurales, está estrechamente acoplado con el comportamiento real del sistema y no requiere stubs ni drivers.
      - Desventajas: Requiere un esfuerzo extra para identificar los MM-Paths.
  - - - Comienza por la raíz y avanza hacia las hojas.
      - Desventajas: Requiere código temporal (stubs), pruebas tardías de interacción y dificultad para crear casos de prueba.
      - Ventajas: Permite un prototipo temprano del SUT y entrelaza diseño e implementación.
    - - Inicia en las hojas y sube hacia la raíz.
      - Desventajas: No hay prototipo temprano, el programa principal se prueba al final y los errores de diseño se identifican tarde.
      - Ventajas: Menos código temporal y facilita la creación de entornos de prueba y el manejo de excepciones.
    - - Prueba todo el sistema en una sola fase.
      - Ventajas: Requiere pocos recursos y no necesita código adicional.
      - Desventajas: No es sistemático, difícil localizar problemas y crear casos de prueba.
    - - Combina Top-Down y Bottom-Up.
      - Ventajas: Combina las ventajas de Top-Down y Bottom-Up, mejor control de cobertura y construcción de casos de prueba más fácil.
      - Desventajas: Aún requiere código temporal y puede ser difícil aislar problemas.