Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Falacias informales - Coggle Diagram
Falacias informales
RELEVANCIA
Apelación a la emoción
Cuando el razonamiento correcto es reemplazado por recursos pensados para suscitar entusiasmo y apoyo iracional para la conclusión propuesta,
La pista falsa
Cuando un razonamiento correcto es manipulado me- diante la introducción de un personaje o suceso que deliberadamente cdesvía la atención y de este modo oculta una inferencia racional
-
Apelación a la fuerza
El razonamiento correcto es reemplazado con amenazas directas o insinuadas con el fin de lograr la aceptación de alguna conclusión.
Argumento ad hominem
-
Circunstancial: cuando el ataque es indirecto y sugiriere que el defensor de alguna postura mantiene esos puntos de vista de bido a circunstancias o intereses especiales, se llama un ad hominem circunstancial.
-
Equivocación
La misma palabra o frase se utiliza con dos o más significados, deliberada o accidentalmente, en la formulación de un argumento.
Anfibología
Uno de los enunciados en un argumento nene más de un significado plausible, debido a la manera imprecisa o torpe en la que se han combinado las palabras en ese enunciado.
Acento
Surge un cambio de significado dentro de un argu mento como consecuencia de los cambios de énfasis dado a las palabras o partes.
Composición
Esta falacia se comete: (a) cuando se razona equivocadamente a partir de los atributos de una parte a los atributos del todo, (b) cuando se razona equivocadamente a partir de los atributos de un miembro individual de algún grupo a los atributos de la totalidad de ese grupo.
División
Esta falacia se comere: (a) cuando se razona equivocadamente a partir de los atributos de una totalidad a los atributos de una de sus partes, o (b) cuando se razona equivocadamente a partir de tos atributos de una colección de elementos a los atributos de los elementos individuales dentro de esa colección.
INDUCCIÓN DEFICIENTE
Ignorancia
Se argumenta que una proposición es verdadera con base en que no se ha probado su falsedad o cuando se argumenta que una proposición es falsa por- que no se ha probado su verdad.
-
Causa falsa
Se trata como causa de una cosa aquello que en realidad ro es la causa de esa cosa, a menudo basándose (como en el subtipo post boc ergo propter hoc) solarmente temporal de los dos sucesos. una cercana sucesión
-
PRESUPOSICIÓN
Accidente
Se aplica equivocadamente una generalización a un caso individual en el que no procede adecuadamente.
Pregunta compleja
Se argumenta haciendo una pregunta de manera tal que se presupone la verdad de algún supuesto oculto en la pregunta.
Petición de principio
Cuando se asume en las premisas de un argumento la verdad de lo que uno intenta establecer en la conclusión de ese mismo argumento.