Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Composicion de un argumento corto - Coggle Diagram
Composicion de un argumento corto
Distinga entre premisas y conclusión
La conclusión es la premisa, es decir, afirmación en favor de la cual se brinda razones.
Ejemplo 1
Se debe de apelar a la autoridad, es decir, si Churchill dice que debemos ser optimistas, no hay razón para criticarlo.
Su idea optimista puede dar más energía para trabajar, mientras que los pesimistas se sienten derrotados desde el comienzo y, por lo tanto, ni siquiera lo intentan. Entonces la premisa principal seria que los optimistas probablemente tienen más éxito en alcanzar sus objetivos.
Cuando se utiliza argumentos como medio de indagación, puede comenzar, tan solo con la conclusión que quiere defender, de manera clara y explicita
Ejemplo 2
Conclusión de Sherlock Holmes en su libro La aventura de Silver Blaze:
En esta conclusión, Holmes tiene dos premisas. Una es explicita (“el perro no ladró al visitante”). La otra es un hecho general acerca de los perros, lo cual es algo que ya conocemos (los perros ladran a los desconocidos). Esta premisa les dio un índice que el visitante no era un desconocido.
Presente sus ideas en un orden natural
Los argumentos cortos se suelen escribir en uno o dos párrafos.
Ejemplo
Argumento Corto de Bertrand Russel
Comienza destacando dos causas principales del mal en el mundo: los defectos morales y la falta de inteligencia. Luego, enfatiza que, aunque desconocemos cómo corregir los defectos morales, sí sabemos cómo abordar la falta de inteligencia. Concluye que, por lo tanto, el progreso debe centrarse en el perfeccionamiento de la inteligencia.
Se puede empezar con una conclusión acompañada por sus razones o exponer primero las premisas y luego la conclusión final.
Parta de premisas fiables
Las premisas definen la calidad de la conclusion
Ejemplo
"Nadie en el mundo es realmente feliz en la actualidad. Por lo tanto, parece que los seres humanos no están hechos precisamente para alcanzar la felicidad."
Es importante respaldar las premisas con evidencia sólida o argumentos convincentes para construir un razonamiento sólido.
La premisa carece de apoyo sólido y, por lo tanto, no puede ser utilizada para demostrar que los seres humanos no pueden alcanzar la felicidad o que no deberíamos esperar ser felices.
Sea concreto y conciso
Evitar los términos generales, vagos y abstractos.
Ejemplo
En el antiguo Egipto, la gente común estaba sujeta a ser reclutada para el trabajo.
Evite un lenguaje emotivo
No hacer que un argumento parezca bueno caricaturizando al oponente
Ejemplo
"Tras permitir que sus antaño orgullosos trenes de pasajeros cayeran vergonzosamente en el olvido,
América está moralmente obligada a restablecerlos ¡ya!"
Argumento para restablecer el servicio de los trenes de pasajeros. No ofrece ninguna prueba para llegar a esa conclusión sea cual sea.
Evitar el lenguaje cuya única función sea la de influir en las emociones
Use términos consistentes
Los argumentos dependen de conexiones claras entre las premisas y la conclusión.
Ejemplo
Si usted estudia otras culturas, entonces comprenderá que hay una diversidad de costumbres humanas. Si comprende que hay una diversidad de costumbres humanas, entonces cuestionará sus propias costumbres. Si cuestiona sus propias costumbres, entonces se volverá más tolerante. Por lo tanto, si usted estudia otras culturas, entonces se volverá más tolerante.
Utilizar un único grupo de términos para cada idea.
Use un único significado para cada término
Usar una sola palabra en mas de un sentido
Los sexos no son «iguales».
Entonces, y por lo tanto, el derecho no debe pretender que lo seamos.
Dos sentidos diferentes de «igual»
No se ofrece ninguna razón para mostrar que las diferencias físicas y emocionales deban tener algo que ver con los derechos y oportunidades.