Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LITISCONSORZIO NECESSARIO, -, - - Coggle Diagram
LITISCONSORZIO NECESSARIO
ART. 102 C.P.C.
-
se la decisione non può pronunciarsi che in confronto di più parti allora queste devono agire o essere convenute nello stesso processo
in alcune ipotesi la
legge
stessa chiarisce talune ipotesi di litisconsorzio
disconoscimento di paternità
> in quanto
ne risentono una pluralità di persone
, devono esservi integrate
azione surrogatoria
> deve essere citato in giudizio il soggetto a cui ci si vuole surrogare, in quanto è necessario che
il giudicato faccia stato anche nei confronti del surrogato
/legittimato ordinario
divisione ereditaria o scioglimento comunione
> devono proporsi contro tutti gli eredi o condomini
perchè
non è possibile scinderne una posizione lasciando inalterate le altre
da tali ipotesi è possibile estrapolare criteri generali da applicare nel silenzio della legge
.
1. situazione in cui il rapporto sostanziale, dedotto in giudizio, è unico con pluralità di parti
> non è quindi immaginabile che l'azione giudiziaria non le coinvolga tutte
l'effetto utile si può realizzare solo se tutte le parti sono presenti
> studio dei primi due casi tipici
quindi **vi è litisconsorzio necessario quando il rapporto giuridico sostanziale è unico e con pluralità di parti + si chiede una sentenza costitutiva che tende a costruire/modificare/estinguere il rapporto stesso
regola > l'azione costitutiva che ha ad oggetto un rapporto giuridico plurilaterale genera sempre la necessità del litisconsorzio necessario
2.
in relazione alla
tipologia di azione
azione di mero accertamento, se ha ad oggetto dell'accertamento un rapporto giuridico unico con pluralità di parti
se accerta la modifica/estinzione o mancata venuta in esistenza del rapporto plurilaterale
ratio > non può esistere per alcune parti e per altre no
azioni di condanna
, sono di norma bilaterali ma rientrano nella disciplina del litisconsorzio
se hanno ad oggetto una prestazione indivisibile, per cui l'adempimento richiede che il giudizio si svolga nei confronti di tutti i soggetti titolari della situa sostanziale
3.azione esercitata da un soggetto legittimato straordinario
> non è l'azione in sè ma che la ponga in essere il legittimato straordinario
la logica si ricava dall'
interesse che il giudicato faccia stato anche nei confronti del legittimato ordinario
4. litisconsorzio per ragioni di opportunità
> disposto dalla legge
in quanto la ratio è la mera opportunità, si tratta di
ipotesi tassative e non estendibili per analogia
es. nell'azione divisoria dell'eredità bisogna coinvolgere anche i CR opponenti se vi sono
INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO
> se il processo è promosso
da alcune o contro alcune soltanto delle parti necessarie G ordina
l'integrazione del contraddittorio
entro un termine perentorio da lui stabilito
Se le parti si attivano > la
notifica al litisconsorte pretermesso dell'atto di integrazione del contrad. gli fa acquistare la qualità di parte
può decidere se partecipare attivamente o meno >
non è necessaria la sua costituzione
in ogni caso subirà gli effetti della sentenza
Il litisconsorte
pretermesso può anche decidere di intervenire nel giudizio
, senza aspettare l'integrazione del contraddittorio
in ogni caso
non subisce preclusioni,
in quanto parte necessaria del processa che ne avrebbe dovuto far parte sin dall'inizio
qualora
il processo prosegua senza una delle parti necessarie
I - nessuna delle parti si attiva per l'integrazione del contraddittorio :arrow_right: il giudizio si estingue immediatamente
il diritto di azione non si consuma, la causa può essere riproposta correttamente
II - il vizio non viene rilevato nella prima udienza :arrow_right: il rilievo successivo in ogni grado o stato del giudizio ne comporta la regressione al primo grado
III - il vizio del contraddittorio non viene rilevato neppure per mezzo d'impugnazione :arrow_right: la sentenza è "data inutilmente" in quanto non può produrre effetti neanche per le parti che vi hanno partecipato
non passa mai in giudicato > è nulla senza necessità di impugnazione nei tempi
il litisconsorzio necessario rimane tale in tutti i gradi del giudizio
integrato il contraddittorio, il procedimento prosegue regolamente
salvo
1. è degradata la prova legale (che vincola G al parametro di legge) in prova liberalmente valutabile
> purchè valutata in modo unico e unitario per tutti i litisconsorti :arrow_right: sentenza unica e unitaria
2.
discussa
efficacia dell'eccezione di incompetenza per territorio semplice sollevata solo da uno dei litisconsorti
per la Cost.
il giudizio unitario è attratto davanti al G naturale, invocato dal convenuto mediante eccezione
-
-