Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
歷史數據分析(大三角的pm2.5), 模擬驗證, 模擬跟實測結果曲線一致 (大三角跟小三角關西), 跑模擬目的是要驗證 …
歷史數據分析(大三角的pm2.5)
室外與室內數值比較
結論:室外跟室內有顯著差異
室外、室內有人無人比較
多重比較分析
結論:室內有人數值>室內無人數值
從結論可看出室內無人其時代鰾是由室外影響，
室內有人影響比室外影響室內多
STEP 1
模擬驗證
室外模擬驗證
pm2.5
風速相同情況室外不同濃度影響室內數值
室外不同濃度為(歷史數據大三角濃度最小、平均、最高值)
CO2
遇到狀況:由於模擬驗證室外不同濃度是大三角數據，但CO2只有小三角有
解決方案1:口述CO2在外大氣濃度差不多為400上下以400為主就好?
室內模擬驗證
pm2.5
人員的多寡
遇到狀況:一般人呼出pm2.5數值很少
會導致驗證結果會不同
可能以室外影響室內多
解決方案1:不跑模擬以歷史數值跑spss看出數值差異，但這樣就無法得人員影響數值
其實知道人會影響，室內本身懸浮高但都沉在地上，人進來後走動把地上的汙染物飄起來
(但不知道怎麼驗證)
人的擺頭方性性
co2
人員的多寡
遇到狀況:co2沒有利用歷史數據分析去驗證，
但co2結果是一定以
室內有人影響比室外影響室內多
的情況
人的擺頭方性性
STEP 3
模擬跟實測結果曲線一致
(大三角跟小三角關西)
原本打算以大三角pm2.5平均數值帶入去跑CFD驗證小三角中三個測點實測數值跟CFD模擬數值曲線一致。但在CFD內他不會因為風速風向影響汙染物濃度數值；現實生活會影響。
STEP 2
跑模擬目的是要驗證
室內有人影響比室外影響室內多