Cas des réseaux sociaux. Amplificat° images, ac corps esthétisés, répondant à des normes (ex : corps fin et souple -> associé au yoga). Adopt° de ces normes -> meilleure intégrat° sociale : likes, abonnés, source inspi...
Si corps répond à ces normes, que se passe-t-il ? Selon sociologues + psychologues, cas de la "tyrannie de l'image" pour filles adolescentes. Harcèlement scolaire chez les jeunes montrent quest° importantes de l'apparence. Cas dysmorphophobie (obsess° -> une partie de notre corps est imparfaite) : touche 2-3% pop. Conduit à transformat° de son corps(tatouages, mutilat°). Féministes avancent idée d'1 "Pretty Priviledge", privilégiant individus considérés comme les + beaux. Selon étude Harvard : individus beaux sont payés +. Peines prisons sont + lourdes pour personnes laides, selon Jennifer Padjemi :silhouette:. Personnes ac beauté moyenne ont donc + obstacles que personnes belles.
Quest° de la place de diff ds soc. Sur résaux sociaux, idéal d'un corps montré. Mais depuis peu, dév d'une new image de corps diff. Cas du "body positive". En France,67% femmes se sentent complexées par leurs corps, et 8 femmes sur 10 affirment que publicité, médias, réseaux sociaux -> accentuat° de ce mal-être. Marques ont donc proposées de montrer "tt les corps".
Mvt cherche aussi à renverser normes beauté. On montre pilosité qui était mal vue avant, on montre tatouages -> opposit° aux modèles de beauté traditionnels. Mais limites : défilés de modes ont très peu de femmes ne correspondant pas à des idéaux, ne répondant pas à normes. Celles-ci continue de favoriser inégalités à combattre.