Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
MODIFICAZIONE DELLA COMPETENZA PER RAGIONI DI CONNESSIONE, -, - - Coggle…
MODIFICAZIONE DELLA COMPETENZA PER RAGIONI DI CONNESSIONE
con
connessione
si fa riferimento all'ipotesi in cui
più domande presentino una sovrapposizione in relazione ai 3 elementi della domanda: soggetti, causa petendi (fatto a fondamento della domanda) o petitum (oggetto)
rileva in relazione della c.d.
riunione delle cause
> ovvero la possibilità di trattare le domande connesse assieme in un unico processo
questa possibilità è agevolata se tutte le cause sono sotto la competenza del medesimo giudice, altrimenti
risulta necessario derogare alle regole ordinarie della competenza
MA non tutte le regole ordinarie della competenza sono derogabili > non sono mai derogabili quelle della competenza per territorio funzionale,
solo quelle per territorio semplice e per talune cause quelle di valore o materia ma sempre a favore del G superiore
il codice prevede
7 ipotesi
di deroga alla competenza per connessione
1. cumulo oggettivo
> cause, altrimenti non in alcun modo connesse, possono essere riunite se
proposte contro la stessa parte
in questo caso,
la competenza per valore va determinata sommando tra di loro i valori delle cause connesse
2.cumulo soggettivo
(litisconsorzio passivo) > le cause
contro più persone, se connesse per titolo o per oggetto possono essere proposte riunite al foro di uno dei convenuti
3. domande accessorie
-
dipendono dal titolo della domanda principale
>
possono essere proposte al G territorialmente competente per la domanda principale
per la competenza per valore anche qui si sommano i valori delle domande connesse
4. domande di garanzia
- con cui una parte chiede di essere
garantito da un terzo se condannato
> può essere richiesta davanti
al G competente per la domanda principale
se si eccede la competenza per valore
del giudice adito, allora
devono essere entrambe rimesse al giudice superiore
5. accertamento incidentale
- qualora sia
richiesta una decisione con efficacia di giudicato su una questione pregiudiziale
>
se non rientra, per valore o materia, nella competenza del G adito allora entrambe le domande sono rimesse al G superiore
6.opposizione per compensazione di un credito eccedente la competenza del G adito
- vi sono
2 possibilità
se G ritiene la domanda fondata su titolo non controverso e facilmente accertabile > le domande vengono separate
, G adito decide sul credito e G superiore sul credito opposto
diversamente l'intera causa è rimessa al G superiore
7.domanda riconvenzionale
- proposta da C contro A >
se non eccede la sua competenza per valore o materia, il G adito per la prima domanda può decidere anche della seconda, altrimenti l'intera causa è rimessa al G superiore
salva la possibilità di separarle, se G ritiene che la domanda principale sia fondata su titolo non controverso e facilmente accertabile
-
-