Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

21 interpretacja umów mn, 32 uznanie międzynarodowe, 22 zwyczaj…

- - - - by potwierdzić znaczenie uzyskane na podstawie wskazówek
      - interpretacja prowadzi do absurdu
      - prowadzi do wątpliwości/ niejasności
    - - prace przygotowawcze dno zawarcia umowy
      - okoliczności jej zawierania
- - - - państwo
      - rząd
      - powstańcy
      - strona wojująca
      - naród
      - tytuły kompetencji
        
        tytuł do terytorium
        
        rząd narodowowyzwoleńczy
        
        obywatelstwo
- - - - nie mówi się o nim wprost
      - wynika z faktów konkludentnych (np zawarcie z danym podmiotem stosunków dyplomatycznych lub umowy bilazeteralnej )
- - - - prawa do samostanowienia
      - praw człowieka
    - - przdwczesne uznanie
        
        stanowi ono naruszenie PM gdyż jest ono udzielone bezpodstawnie (uznanie nie tworzy państwa w świetle faktów) poza tym jest pewnego rodzaju ingerencja w sferę wewnętrzną
        
        uznanie udzielone mimo że istnieją poważne wątpliwości co do stabilności i trwałości danej jednostki terytorialnej, uznanie za państwo jesz w trakcie walki
  - - - skutki prawne powstają dopiero z momentem uznania stanu faktycznego, nabycie podmiotowości zależy od uznania
      - teoria ta wynika z pozytywistycznej teorii- skoro źródłem prawa jest zgoda państw to ona jest źródłem podmiotowości
      - nowe państwo staje się podmiotem tylko za sprawą uznania
    - - skutki prawne mają miejsce gdy sytuacja faktyczna spełnia warunki PM
      - warunkiem powstania podmiotowości jest uzyskanie efektywności przez nowy system prawny co jest odnotowane przez uznanie
  - - - warunki pokoju i współpracy
      - tworzy trwała podstawę warunków współpracy
    - - zarejestrowanie i zaakceptowanie nowego państwa
      - nawiązanie stosunków dyplomatycznych
      - stwierdzenie kompetencji jego organów i przedstawicieli
      - możliwość występowania przed sądami wewnętrznymi
      - korzystania z immunitetów
- - - - własny rząd i organizacja wojskowa
      - kontrola rządu nad częścią terytorium będącego w stanie wojny domowej
      - powstanie ma przybrać formę działań wojennych
    - - prawdopodobieństwo sukcesu powstańców
      - istnienia bezpośredniego własnego interesu
  - - - dopiero walczy o stworzenie warunków do powołania własnych organów rządzących
      - nie ma pod rzeczywistą władzą części terytoriów
      - siły nie działają pod jednolitym przywpdztwem
      - nie przestrzegają prowadzenia wojny
    - - nie są traktowani jak przestępcy czy piraci
      - państwa trzecie ni mają obowiązku do zachowania neutralności w stosunku do państwa wojującego
- - - - przekonanie że dana reguła jest normą prawa mn
      - przekonanie organów państwa (nie tylko doktryny )
      - brak działania państwa może stanowić zgodę na uznanie jakiejś praktyki
- - - - ROsja
      - CHiny
      - usa
      - WB
      - Francja
    - - wybierani przez ZO na 2 lata, co rok ustępuje połowa
      - sprawiedliwy podział geograficzny
  - - - w sprawach proceduralnych
      - gdy wielkie mocarstwo jest stroną w sporze
- - - - bezprawne działania które powodują naruszenie zobowiązań międzynarodowych istotnych dla fundamentalnych interesów całej społeczności
      - np
        
        naruszenie zobowiązań istotnych dla utrzymania pokoju i bezpieczeństwa
        
        zbrodnia ludobójstwa czy apertheidu
      - w przypadku popełnienia takiej zbrodni państwa są zobligowane do
        
        nieuznawania legalności sytuacji która jest wynikiem zbrodni
        
        nieudzielania państwu pomocy w utrzymaniu tej sytuacji
        
        współdziałania z innymi państwami w wykonywaniu obowiązków
    - - inne formy bezprawnej działalności
- - - - prowadzi do konieczności wprowadzenia do PM niemal całych działów PC i PK
      - ciężko stwierdzić "stan psychiczny" organu który wydawał decyzje
      - odpowiedzialność państwa jest z natury obiektywna bo odpowiadają także jednostki które nie są winne
- - - - gdy władza wykonawcza przekroczy swoje kompetencje to odpowiada (chyba że było to ewidentne to nie)
      - państwo odpowiada za czynności sprzeczne z kompetencjami dyplomatów
      - w czasie wojny
        
        strona wojująca jest odpowiedzialna za każdy czyn
    - - państwo jest odpowiedzialne gdy sejm uchwali ustawę sprzeczną z zobowiązaniami PM
    - - w sytuacji gdy sąd źle stosuje prawo wewnętrzne lub odmawia wymiaru spraowedliwości
- - - - zawierają imowy
      - występują przed sądami
      - uczestniczą w konferencjach
      - utrzymują relacje z państwami które przypominają stosunki dyplomatyczne
    - - nie może wykraczać poza granice umów
      - najszerszy zakres ma ONZ
  - - - organizacje nie mogą pełnić władzy nadrzędnej w stosunku do państw
      - powinny być organami między państwami
      - działają w granicach które wyznaczyła im państwa
    - - zmierza do usamodzielnienia się organizacji
      - rozszerzająca wykładnia statusów ma sprawiać że można skutecznie wypełniać cele organizacji
      - organizacjom przysługują prawa "z natury rzeczy" prawa zbliżone do praw suwerennych państw
  - - - ustanawianie norm i wzorców o charakterze morlanym, politycznym lub prawnym
    - - świadczenie usług na podstawie własnych decyzji przy użyciu zasobów ludzkich i materiałowych znajdujących się w dyspozycji daje organizacji
  - - - Konferencja NZ ds. Handlu i Rozwoju
      - Układ Ogólny w Sprawie Taryf Celnych i Handlu
    - - UNESCO
      - WHO
      - Międzynarodowa organizacja pracy
- - - - ten warunki włączony aby polska mogła być członkiem pierwotnym
  - - - do ONZ może być przyjęte każde państwo miłujące pokój, ktpre przyjmie zobowiązania karty NZ i jest w stanie je wykonywać
- - - - stolica apostolska
      - organizacje międzynarodowe
      - zakon maltański
      - kościoły
      - partie
      - organizacje pozarządowe
      - korporacje wielonarodowe
      - osoby fizyczne i ich grupy
- - - - walki wewnętrzne
      - ubóstwo
    - - inna państwa mogą je świadomie destabilizować
- - - - występują w stusnkach jako jeden podmiot
      - jednostki administracyjne nie mają żaden zdolności w PM
    - - poszczególne części składowe składowe mogą w ograniczonym stopniu występować na arenie międzynarodowej. MOgą też występować samodzielnie jako całość
      - podział suwerenności między całość a części składowe
      - obecnie federacje i konfederacje
      - 2 rodzaje
        
        państwa złożone gdzie całość jest podmiotem a części mają ograniczoną zdolność
        
        związki państw, podmiotami prawa są części a całość nie ma, albo ma bardzo ograniczoną zdolność
  - - - państwa których zdolność do stosunków i prowadzenia polityki zagranicznej jest ograniczona na rzecz innego państwa
      - inne państwo występuje w jego iminieu
      - nie pozbawia a upośledza podmiotowość z uwagi na ograniczenie ZDCP
      - np Bermudy, wyspy Cooka
    - - maleńkie terytorium i niewielka liczba ludności
      - uniemożliwia im to występowani ew stosunkach w pełnym wymiarze
      - przekazują reprezentacje innym (większym państwom) bo leży to w ich interesie
        
        Monako frnacji
        
        San marino - włochy
        
        Lichtenstein- szwajcaria
    - - przyjaciel trwałej neutralności w pewien sposób ogranicza ZDCP
      - państwo w zamian za gwarancje niepodległości i integralności terytorialnej zobowiązuje się nie używać siły zbrojnej przeciwko innemu państwu z wyjątkiem samoobrony
      - jest państwem w pełni suwerennym, ma prawo chronić swojej neutralności i może mieć własną armię. Może dołączać się do sojuszy itd
      - Szwajcaria
- - - - państwo udzielające dobrych usług dąży do ułatwienia stronom nawiązania przerwanych rokowań
        
        doprowadza je do stołu obrad
        
        jest pośrednikiem w rozmowach przedwstępnych
        
        samo nie bierze udziału w rokowaniach
    - - to samo co dobre usługi ale bierze udział w rokowaniach, kieruje nimi daje propozycje jak załatwić spór
      - funkcja mediatora może polegać na:
        
        wzięciu w swoje ręce, za zgodą stron, inicjatywy w toku rokowań
        
        na dyskutowaniu ze stronami, łącznie lub osobno, własnych propozycji czy propozycji przedstawionych przez strony i zmierzających do załatwienia sporu
        
        na stworzeniu kanału komunikowania się stron ze sobą
        
        bardziej aktywna rola
        
        czasami jest gwarantem porozumienia
- - - - stanowią zasady wewnętrzne wielu państw
      - są ogólnie uznawane