Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Міжнародний стандарт ISO/IEC 27005 Юшкова Антоніна КБ-31 - Coggle Diagram
Міжнародний стандарт ISO/IEC 27005 Юшкова Антоніна КБ-31
Завдання безпеки та їх вплив на оцінку ризиків інформаційних технологій
Розробка та реалізація політик безпеки:
Ефективні політики безпеки визначають стандарти та процедури для захисту інформації в організації. Вони надають базовий набір вимог, який відбивається у процесах оцінки ризиків, визначенні контролів безпеки та управлінні ризиками.
Впровадження технічних заходів безпеки:
Технічні заходи безпеки, такі як мережеві фірмованість, механізми аутентифікації та шифрування, допомагають ускладнити атаки на інформаційні системи. Оцінка ризиків повинна враховувати ефективність цих заходів у запобіганні ризикам.
Навчання та свідомість користувачів:
Свідомість персоналу щодо загроз безпеки та правильна поведінка в мережі можуть значно зменшити ризики. Успішна оцінка ризиків повинна враховувати ступінь усвідомлення персоналом потенційних загроз та їхній вплив на безпеку інформації.
Аналіз потенційних загроз:
Оцінка ризиків повинна включати ідентифікацію та аналіз потенційних загроз безпеки, таких як зловмисні програми, внутрішній шпигунський вміст чи зловмисники ззовні. Розуміння цих загроз допомагає ефективно управляти ризиками.
Впровадження процедур реагування на інциденти безпеки:
Організації повинні мати процедури для виявлення, відгуку та відновлення після інцидентів безпеки. Оцінка ризиків повинна враховувати ефективність цих процедур у зменшенні можливих збитків від інцидентів безпеки.
Аудит та моніторинг безпеки:
Систематичний аудит та моніторинг безпеки дозволяють виявляти слабкі місця у захисті інформації та недоліки у виконанні політик безпеки. Оцінка ризиків повинна оцінити ефективність цих процесів у запобіганні та виявленні ризиків.
Профіль захисту та його роль у процесі оцінки ризиків
Базова точка відліку:
Профіль захисту надає базовий набір контролів безпеки, які вже існують в організації. Це стає точкою відліку для оцінки існуючого рівня безпеки та ідентифікації пробілів у захисті.
Оцінка відповідності:
Профіль захисту дозволяє здійснити оцінку відповідності організаційних контролів стандартам безпеки, регулятивам або внутрішнім вимогам. Це допомагає визначити, наскільки ефективно інфраструктура безпеки відповідає вимогам та нормативам.
Оцінка ефективності контролів:
Профіль захисту вказує, які контролі вже застосовуються в організації. Це дозволяє оцінити ефективність цих контролів у запобіганні або пом'якшенні ризиків безпеки.
Визначення пріоритетів:
Аналіз профілю захисту допомагає визначити найбільш критичні області безпеки, де потрібно зосередити увагу та ресурси для подальшого удосконалення.
Розробка стратегій управління ризиками:
На основі виявлених пробілів у захисті, організація може розробити стратегії та плани дій для зменшення ризиків безпеки інформації.
Стратегії управління ризиками та їх реалізація на основі стандарту
Прийняття ризику:
Організація може прийняти певний ризик, коли його вартість або наслідки виявляються прийнятними у порівнянні з вартістю або зусиллями, необхідними для його уникнення або зменшення. Реалізація цієї стратегії може включати розробку політики безпеки, що визначає прийнятний ризик для організації.
Уникнення ризику:
Організація може уникнути певний ризик, змінивши свої процеси, продукти або сервіси. Це може включати припинення певних видів діяльності, які викликають великі ризики, або відмову від використання певних технологій.
Передача ризику:
Організація може передати частину або весь ризик іншій стороні, такій як страхова компанія або постачальник послуг. Це може включати укладення угод або страхових полісів, які відшкодовують збитки в разі реалізації ризику.
Зменшення ризику:
Організація може прийняти заходи для зменшення ймовірності або впливу ризику. Це може включати впровадження технічних, організаційних або процедурних заходів безпеки.
Акцептанс ризику з попередженням:
Це форма прийняття ризику, де організація приймає ризик, але вживає заходів для попередження або зменшення його впливу або ймовірності.
Завдання міжнародного стандарту з оцінювання безпеки інформаційних технологій (ISO/IEC 27005)
Визначення рамок для оцінки ризику:
Стандарт визначає загальні принципи та підходи до оцінки ризику безпеки інформації.
Управління ризиком:
Надає методики та рекомендації для управління ризиком безпеки інформації всередині організацій.
Ідентифікація ризику:
Допомагає в ідентифікації потенційних загроз і вразливостей інформаційних активів.
Оцінка ризику:
Надає методики для оцінки ймовірності виникнення ризику та його впливу на організацію.
Обробка ризику:
Вказівки щодо прийняття рішень щодо ризику, включаючи прийняття, уникнення, зменшення або передачу ризику.
Моніторинг та аналіз ризику:
Надає рекомендації щодо постійного моніторингу та аналізу ризиків безпеки інформації.
Документування процесу оцінки ризику:
Забезпечує вимоги до документування всіх етапів процесу оцінки ризику.
Управління ризиками на основі результата оцінки:
Надає вказівки щодо впровадження заходів безпеки на основі результатів оцінки ризику.
Зміст стандарту ISO/IEC 27005, структура, область застосування та переваги використання стандарту
Зміст:
Вступ:
Основні терміни та принципи.
Огляд оцінки ризику:
Цілі та процес.
Рамки для оцінки ризику:
Контекст та обмеження.
Процес оцінки ризику:
Ідентифікація, аналіз, оцінка, обробка та моніторинг.
Керівництво з оцінки ризику:
Рекомендації для управління процесом.
Реалізація оцінки ризику:
Впровадження в організації.
Оцінка ризику у специфічних контекстах:
Вплив на технології, бізнес-процеси та інше.
Документування процесу:
Збереження інформації.
Структура:
Стандарт ISO/IEC 27005 має подібну структуру до більшості інших міжнародних стандартів і складається зі змістових розділів, що описують зазначені вище аспекти оцінки ризику.
Область застосування:
SO/IEC 27005 може бути застосований в будь-якій організації, яка має зацікавленість у забезпеченні безпеки своїх інформаційних активів. Це можуть бути організації будь-якого розміру та типу, включаючи корпорації, урядові установи, неприбуткові організації тощо.
Переваги:
Системний підхід:
Систематичне управління ризиками.
Міжнародний стандарт:
Визнана методика всесвітньо.
Забезпечення відповідності:
Допомагає дотримуватися законодавства.
Методичний підхід:
Конкретні методики оцінки ризику.
Підвищення довіри:
Демонстрація здатності ефективно управляти ризиками.
Базові поняття оцінки ризиків інформаційних технологій
Ризик:
Це потенційна загроза, що виникає внаслідок вразливостей і може призвести до негативних наслідків для інформаційних активів або організації в цілому.
Загроза:
Це потенційна подія або обставини, які можуть призвести до виникнення ризику. Наприклад, кібератака, природна катастрофа або людський фактор.
Вразливість:
Це слабкість або недолік в системі безпеки, яка може бути використана для злому, доступу або нанесення шкоди інформаційним активам.
Ймовірність:
Це оцінка того, наскільки можливою є виникнення певної загрози або використання вразливості.
Вплив:
Це оцінка наслідків, які можуть виникнути внаслідок реалізації ризику. Це може бути фінансові втрати, втрата довіри клієнтів, порушення законодавства тощо.
Оцінка ризику:
Це процес визначення, аналізу та оцінки ризиків у контексті організації. Включає в себе оцінку ймовірності та впливу ризиків для прийняття обґрунтованих рішень щодо управління ризиками.
Управління ризиками:
Це процес прийняття рішень та виконання дій для зменшення, уникнення, передачі або прийняття ризику з метою забезпечення досягнення цілей організації.
Розроблення IT-продукту та його кваліфікаційний аналіз в контексті безпеки
Визначення загроз і вразливостей:
Оцінка потенційних загроз, які можуть вплинути на безпеку IT-продукту, таких як кібератаки, витоки даних, використання вразливостей програмного забезпечення тощо. Ідентифікація вразливостей, які можуть бути використані для атаки або порушення безпеки.
Оцінка ймовірності і впливу:
Визначення ймовірності виникнення кожної загрози та її потенційного впливу на продукт. Це допоможе визначити, наскільки серйозними є можливі загрози і які заходи безпеки слід прийняти.
Розробка стратегій мінімізації ризиків:
На основі результатів аналізу розробити стратегії та заходи для мінімізації виявлених ризиків. Це може включати застосування технічних засобів безпеки, вдосконалення процесів розробки, навчання персоналу тощо.
Впровадження контролів безпеки:
Реалізація запланованих заходів безпеки в розроблюваному IT-продукті. Це може включати застосування шифрування, впровадження систем автентифікації та авторизації, регулярну перевірку на вразливості, аудит безпеки тощо.
Тестування та аудит безпеки:
Проведення систематичного тестування безпеки IT-продукту для виявлення можливих вразливостей та недоліків в системі захисту. Аудит безпеки також може бути проведений для перевірки відповідності розробленого продукту стандартам безпеки та рекомендаціям.
Стеження та оновлення:
Постійне стеження за безпековими подіями та оновлення заходів безпеки у відповідності до нових загроз та вразливостей, що можуть виникнути в майбутньому.
Етапи здійснення кваліфікаційного аналізу згідно з ISO/IEC 27005
Підготовка до аналізу:
Визначення мети аналізу та його обсягу.
Вибір методів та інструментів для проведення аналізу.
Формування команди для проведення аналізу.
Контекст оцінки ризику:
Визначення контексту, включаючи цілі оцінки, область застосування, обмеження та ідентифікація зацікавлених сторін.
Встановлення основних параметрів аналізу, таких як оцінка активів, загроз, вразливостей тощо.
Ідентифікація загроз та вразливостей:
Визначення потенційних загроз, які можуть впливати на інформаційні активи.
Виявлення вразливостей, які можуть бути використані загрозами для виконання атак.
Оцінка ризику:
Оцінка ймовірності виникнення загроз та їхнього впливу на інформаційні активи.
Визначення загального рівня ризику для кожного інформаційного активу або класу ризику.
Аналіз ризиків:
Аналіз виявлених ризиків з урахуванням їхньої важливості та можливих наслідків.
Вибір стратегій управління ризиками для кожного індивідуального ризику або класу ризику.
Оцінка ефективності контролів безпеки:
Оцінка існуючих контролів безпеки щодо їхньої ефективності у мінімізації ризиків.
Визначення недоліків у наявних контролах та розробка пропозицій щодо їх вдосконалення.
Документування результатів:
Збереження всіх результатів кваліфікаційного аналізу, включаючи ідентифіковані загрози, вразливості, ризики та рекомендації щодо управління ризиками.
Формування звіту про аналіз ризиків та його результати для подальшого використання в управлінні безпекою інформації.