Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Modelo Económico de David Ricardo - Coggle Diagram
Modelo Económico de David Ricardo
Contexto Histórico
Evolución Económica
Modelo Económico Fisiócrata de 1758
Quesnay y sus seguidores proponen dos elementos claves
Beneficios del libre mercado para la asignación de recursos
Contradicción entre los intereses de los terratenientes que se apropian de las rentas y el crecimiento económico
Lejos de protegerlos, proponen impuestos a ellos
Publicación de "La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith en 1776
Estudiada por Ricardo, establece elementos base para sus teorías
Enriquecimiento de las naciones por medio de la acumulación de capital y la eficiencia productiva
Capitalistas reinvierten ganancias, y a más ganancias tengan, mayor el ritmo de acumulación de capital y crecimiento
Competencia Perfecta y racionalidad maximizadora de beneficios
Competencia entre capitalistas beneficiosa, pues el peligro de perder sus ganancias los lleva a mejorar procesos productivos
Medidas que limiten esto reducen el incentivo a mejorar, y llevan al estancamiento
Libre Comercio y especialización llevan a mejor uso de los recursos
Si Inglaterra es mejor produciendo lana y Portugal produciendo vino, en el libre mercado el vino inglés y la lana portuguesa no son competitivos
Industria en cada nación pasa a producir solo aquello en que son mejores (donde hay ventaja absoluta), haciendo producción total más eficiente y beneficios para ambos
Problema: ¿Qué pasa si un país es mejor en todo? Sus productos siempre son competitivos. Luego, ¿hay beneficios de especializarse y comerciar?
Guerras
Guerra de Independencia Americana (1775-1783)
Inglaterra pierde los cereales baratos de las 13 colonias, y ni siquiera puede comerciar con ellos por la ruptura de relaciones comerciales y políticas
Presión al alza en los precios del cereal
Guerra de 1812. Victoria de Inglaterra. No recuperan el control de las colonias, pero normalizan relaciones
Guerras Revolucionarias Francesas y Guerras Napoleónicas (1792-1815)
Ruptura de relaciones comerciales con el continente y con ello acceso a sus cereales. Además, alta demanda de alimentos para los soldados en batalla
Presión al alza en los precios del cereal
Victoria en Waterloo. Con la paz, regresa el comercio con el continente
Leyes de Granos
Ante la normalización de relaciones comerciales con los Estados Unidos y Europa Continental, terratenientes prevén un influjo de cereales baratos importados, forzando una reducción de su precio
Terratenientes (en su mayoría nobles), presionan al parlamentos para que proteja sus ganancias, escudándose en la necesidad de independencia económica
Parlamento aprueba expandir las Leyes de Granos en 1815, prohibiendo la importación de trigo a menos que su precio supere los 80 chelines por cuarto (alrededor de 108 kg), tan alto que nunca sería alcanzado
Elementos del Modelo Ricardiano
Heredados de sus influencias
Racionalidad Maximizadora de Beneficios y
Competencia perfecta entre los productore
Enriquecimiento por medio de la acumulación de capital y reinversión de ganancias
Propias, o avanzadas por él
Teoría Valor-trabajo
El valor de un bien reproducible en el mercado está determinado por la cantidad de trabajo (medido den tiempo) necesaria para producirlo
Los cambio en los precios relativos entre productos viene del cambio en el trabajo necesario, no otros factores
La cantidad de dinero no afecta los precios relativos entre productos. En términos modernos, el dinero es neutral
Teoría de la renta de la tierra
Al producir alimento, siempre se buscará utilizar las tierras de más alta calidad. Si abundan, se trabajarán lo necesario.
Al aumentar la población, o reducirse las tierras de alta calidad, los mercados serán forzados a trabajarlas de manera más intensivas.
Por la ley de rendimientos decrecientes, la mayor intensidad reducirá la producción marginal, y hará "eficiente" el uso de tierras de calidad media.
Como los que usan la tierra para producir (capitalistas) deben pagarle a los dueños (terratenientes) una suma o renta por usarlas, a medida que sea necesario usar peores tierras, se pagará un "premium" sobre las tierras de mejor calidad.
Como el pago de rentas constituye un costo al capitalista, mientras mayor sean, menores son las ganancias, y con ello, menor la capacidad de reinvertir. El aumento de costos además eleva los precios del trigo/alimento, elevando el salario de subsistencia de los trabajadores y reduciendo aún más las ganancais.
Medidas que impidan el uso de más tierras de alta calidad aumentan las rentas del terrateniente, encarecen los alimentos y reducen la velocidad de acumulación del capital/riqueza
Las peores tierras usadas generarán rentas virtualmente nulas, pues su costo de producción será igual al de venta de sus productos
Teoría de las Ventajas comparativas
Expande en la teoría de las ventajas absolutas de Adam Smith
Ricardo, al considerar que el valor de intercambio está determinado por el tiempo de trabajo necesario para producir los bienes, se pregunta ¿Al producir un bien, cuántas horas de producción de otros bienes sacrifican los países?
Luego, aún si un país es más eficiente en todas las actividades, encontrará beneficioso enfocarse solo en aquellas que le impliquen un menor costo de oportunidad
Cada país se especializa en bienes donde tenga ventajas relativas (comparativas). Es decir, todos minimizarán sus costos de oportunidad, y al producir más eficientemente, siempre habrá beneficios al comercio
Conclusiones de Ricardo sobre las Leyes de Granos basadas en sus teorías
Leyes de Granos impiden el acceso del mercado inglés a las tierras francesas y americanas, de muy alta calidad
Capitalistas y productores británicos se ven forzados a trabajar tierras malas donde es necesario más tiempo y recursos para producir la misma cantidad de alimentos
Terratenientes se enriquecen por el aumento de las rentas por el uso de su tierra. Por otro lado, el costo del trigo y el pan aumentan.
Trabajadores no pueden vivir en los antiguos salarios, y demandan aumentos
Costos de los capitalistas aumentan, reduciendo sus ganancias y por ende la velocidad de acumulación de capital
Consecuencais negativas para el enriquecimiento de la nación pero no lde los terratenientes
Intereses de los terratenientes van contra al resto de la sociedad, y no deben ser incentivados
Abolición de los aranceles y prohibiciones al comercio reduciría inmediatamente los costos del trigo, y permitiría a Inglaterra redirigir recursos para enfocarse en bienes donde tiene ventaja (comparativa o absolut)a.