Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

NGUỒN CỦA LUẬT QUỐC TẾ - Coggle Diagram

- - - - Điều 59 Quy chế ICJ quy định các quyết định của Toà chỉ ràng buộc các bên trong vụ việc cụ thể
        
        Đối với các quốc gia trong vụ việc = án lệ có hiệu lực ràng buộc
        
        Đối với các quốc gia khác = án lệ là nguồn bổ trợ của LQT
      - Tính chất bổ trợ của án lệ
        
        Chỉ dấu để xác định sự tồn tại của các quy định
        
        Sử dụng để hỗ trợ giải thích các quy định hoặc quan điểm pháp lý trong án lệ được xem là hợp lý để giải quyết tranh chấp trong vụ việc đang được xem xét
  - - - VD: Dự thảo của ILC; các công trình của IRCR
    - - Thúc đẩy sự phát triển tiến bộ của LQT: nghiên cứu, dự thảo các công ước trong các lĩnh vực chưa có quy định của LQT điều chỉnh hoặc LQT chưa phát triển đầy đủ từ thực tiễn các quốc gia
      - Pháp điển hoá LQT: diễn đạt chính xác và có hệ thống các quy định của LQT trong các lĩnh vực mà thực tiễn quốc gia, án lệ và học thuyết đã phát triển sâu rộng
    - - Không có bất kỳ hiệu lực pháp lý nào đối với các quốc gia, bởi đơn giản đây là ý kiến của một cá nhân hoặc một nhóm các chuyên gia
      - Ý kiến học giả có sức nặng kém hơn so với án lệ nhưng sẽ phong phú, bao quát hơn so với án lệ. Nhưng thực tế, các cơ quan tài phán rất hiếm khi trích dẫn ý kiến học giả mặc dù có tham khảo
  - - - Có thể có hiệu lực ràng buộc đối với quốc gia thành viên.
      - Các NQ của TCQT thể hiện ý chí chung của các quốc gia thành viên
      - Các NQ cũng có thể là bằng chứng về thực tiễn chung và opinio juris của LQT.
  - - - Không phải là luật nên không có hiệu lực pháp lý ràng buộc các chủ thể của LQT, có vai trò tương tự như NQ của các TCQT.
      - Nếu được chấp nhận trên thực tế có thể dẫn đến việc hình thành một quy định LQT trong TQQT hay ĐƯQT.