Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

被害人同意承諾 - Coggle Diagram

- - - - 法益重要性高（如生命法益），低年齡者應否定其同意能力
      - 法益的重要性低（如價值不高的財物），低年齡者應肯定其同意能力
  - - - 少數說（不區分）：不生阻卻違法之效力
      - 承諾：不生阻卻違法之效力
      - 同意：不生阻卻構成要件該當之效力
    - - 同意：可阻卻構成要件該當
      - 承諾：不生阻卻違法之效力
      - 主觀真意說
        
        只要基於錯誤所為之法律行為與欺罔行為間具有因果關係，
        即不生阻卻違法之效力
        
        因被害人若知悉真相就不會同意了
      - 法益關係錯誤說
        
        判斷和被害人所處分法益（法益種類、品質、數量、價值）
        之關聯性
        
        如有關聯：不生阻卻違法之效力
        
        確認發生錯誤的事項
        
        如無關聯：可阻卻違法
- - - - 安寧緩和醫療條例（早期）
      - 病人自主權利法
  - - - 要件
        
        被害人對於從事的行為之風險內容有清楚的認識
        
        被害人所受侵害的結果為其從事的冒險行為難以避免之結果
        
        被害人出於自由意思決定從事該危險行為
      - 客觀歸責內「被害人自我負責」或「容許風險」內的案例中，被害人應不會接受侵害結果發生在自己身上，故也不能以被害人的同意承諾處理之
      - 範圍限制
        
        涉及違反安全方面的法規時，並不能依據被害人的自主意思而解除對法益的保護，如食用河豚
  - - - 被害人在當場已無法表達意思
      - 根據「當時情況」及「被害人之習慣、性格」
        推測其會接受法益的侵害
    - - 因推測的同意承諾大多發生在救助被害人法益的情況下，
        若否定阻卻違法可能導致無人願意出手救助
      - 有「合理根據」之情形下皆可阻卻違法
      - 若被害人事後表達不同意？
- - - - 表示方法：不以明示為必要
      - 存在時點：行為時客觀存在
      - 效力：阻卻構成要件該當
      - 有瑕疵（受強制、受詐欺）之處理：不受影響
      - 階層：構成要件
      - 定義：刑法分則條文中有規定到「同意」要素者
        （如刑§320 I、刑§221 I）
    - - 表示方法：明示的意思表示
      - 存在時點：事前就必須存在
      - 有瑕疵之處理：不會產生阻卻違法之效力
      - 效力：阻卻違法
      - 階層：違法性