Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
評量發展流程, 前 (命題人選、命題人員訓練、命題指標), 中 (測驗定位、分級方式、命題原則、命題注意事項), 後…
評量發展流程
評分與回饋
評量尺規
申論題、實作評量
事先設定評分標準以評分
評分表
找出向度與標準
根據向度區隔給予清楚定義
注意事項
標準易理解
符合學習目標
標準描述具體
清楚定義各項表現水準(有樣本佳)
容易使用(4~6項標準)
整體式量表
影響表現的標準組合
切題
結構完整
文章整體性
優點 評分容易
缺點 回饋較少
分析式量表
標準表現分開評分
評分標準
組織
內容
表達
語言運用
回饋
運用從評量中獲取的信息
清楚指出達標狀況
指出進步之處
提供可改善之處
規劃回饋時機
盡量給予立即性回饋
善用同儕回饋
測驗結果的解讀
標準參照
絕對性標準用以解釋測驗
e.g.檢定考試、駕照考試
常模參照
相對性標準,以平均水準為參照點
e.g.大學聯考、高普考、月考、期末考等
決定評量目的
診斷評量
關心持續性或重複性的學習困難
標準化診斷測驗,找出原因
訂定補救計畫
安置評量
依特質分組或分班以安排不同的教學模式
形成評量
了解學習狀況,成功的學習予以增強,學習難點提供練習
總結評量
評量成績的依據由教學目標決定
自我評量
了解自己的學習狀況
後設認知
重點式學習
定義評量內容與技能
情意(跨文化) 想法、情感、態度、價值觀
內容
技能
選擇適當評量作業
選擇反應
選擇、是非、配合、克漏(選擇)
評量目標:知識
優點 答題時間短 計分便利
缺點:學習深度注重在辨識而非再憶recall
建構反應(須自己產生答案)
對知識的簡單理解
適合範疇
專有名詞、具體事實、知識之簡單解釋
缺點:計分較困難、不適合測量複雜的學習成果
申論題
以自己方式表達想法
實作
富創造性、建構答案或作品的呈現給予評量
可評量高層次理解能力
可直接觀察其表現
無單一正確答案
多元且公開的評分標準
人際互動
提問和互動
複習
討論
評量學習狀況
聚斂式
有唯一正解
發散式
多個適當答案
低層次(事實性訊息)
高層次(需透過思考的問題)
發展與設計評量作業
考量
能測學習成果
評量作業樣本代表性
建構反應題應越多
題目是否具代表性
取樣是否具代表性
避免與內容無關影響表現
後效作用
使用評量所產生的所有後果
一般性建議
明訂認知層次、題型及題數分配
確認要求表現與學習成果吻合
不具有暗示性線索
有標準答案
題目不宜直接抄錄
預試
實施評量
修改評量作業
前
命題人選、命題人員訓練、命題指標
中
測驗定位、分級方式、命題原則、命題注意事項
後
修改/審查試題、試題分析和預試
集中注意力於學習歷程
取樣是否具代表性
編制試題相關工作