El texto trata sobre el criterio de la intensidad del daño para aumentar la indemnización por violaciones a derechos humanos. Explica que el Consejo de Estado no ha definido este concepto, pero que se basa en la cantidad y gravedad de los derechos afectados. Algunos ejemplos de casos donde se aplicó este criterio.explica el criterio del Consejo de Estado de Colombia para otorgar una indemnización mayor en casos de graves violaciones a los derechos humanos, basado en la intensidad y la gravedad del daño moral. Para ello, se refiere a la sentencia de unificación del 28 de agosto del 2014, que establece que el monto de la indemnización no puede superar el triple de lo ordinario y debe ser proporcional al daño. Asimismo, se mencionan dos ejemplos de casos en los que se aplicó este criterio, uno por privación injusta de la libertad y falsas imputaciones, y otro por desaparición forzada y ejecución extrajudicial. El texto concluye que la multiplicidad de derechos vulnerados es un factor que determina la intensidad del daño.