Cómo elaborar la discusión de un artículo científico
Organización normal de los trabajos de investigación
Publicación científica
Informe o reporte de
Investigaciones originales
Informes especiales
Revisiones bibliográficas
Publicación científica primaria aceptable
Evaluar observaciones
Repetir los experimentos
Evaluar los procesos intelectuales
A disposición de la comunidad científica
Sin restricciones
Disponible para su examen periódico
IMRYD
Introducción
Materiales y métodos
Resumen de los aspectos relevantes que justifican el estudio
Estado actual del problema
Resultado de estudios previos
Propósito, pretensiones y otros argumentos
Resultados
Discusión
Conclusión
Referencias
Cómo se va a llevar a cabo el estudio
Suficiente información para ser repetido
Aspectos relacionados con
Tipo de diseño
Descripción de los sujetos y selección
Criterios de inclusión y exclusión
Parámetros muestrales
Período de seguimiento
Terapia recibida
Otras características relevantes
Lo que ha ocurrido en el estudio
Con base en
Los objetivos
Planteamiento de supuestos
Hipótesis
Presentación gráfica y descriptiva de los resutlados
Evidencia de diferencias entre
Grupos de estudio
Significación estadística y clínica
Resume, interpreta y extrapola los resultados
Analiza sus implicaciones y limitaciones
Confronta con las hipótesis planteadas
Considera perspectiva de otros autores
Muestra explícitamente los resultados
Respuesta a las preguntas de investigación
Destaca cumplimiento o no de objetivos
Citas exactas actualizadas, puntuales y verificables utilizadas
Según formato exigido por cada revista
Discusión de resultados
Corresponde a
Forma como los resultados son interpretados por el investigador
A la luz de
Hipótesis planteada
Lo que otros autores dicen o han encontrado sobre el tema
Trata de
Dilucidar qué significan los resultados y por qué ocurrieron de ese modo
Se ha debido de
Proceso de recolección de información
Cualitativa o cuantitativa
Mediante
Datos primarios
Datos secundarios
Tomados directamente de los participantes
Entrevistas
Cuestionarios
Observaciones
Mediciones
Revisiones de documentos ya existentes
Artículos
Historias clínicas
Reportes estadísticos
Bases de datos
Características y componentes
Interpretación de resultados encontrados
Reflexión sobre las implicaciones de los resultados
Potenciales limitaciones del estudio
Debe ser
Clara y consistente con los resultados
Traducir los hallazgos a un significado práctico, conceptual o teórico
Sugerencias acerca del modo en que sus resultados podrían emplearse
Cómo se hace
Day sugiere
Presentar principios, relaciones y generalizaciones que los estudios indican.
Señalar excepciones o faltas de correlación y delimitar aspectos no resueltos.
Mostrar cómo concuerdan o no los resultados e interpretaciones con trabajos previamente publicados
Consecuencias teóricas del trbajo y posibles aplciaciones prácticas
Conclusiones
Resumir pruebas que respalden la conclusión
RICARDO PEREZARATE Y SÁNCHEZ