Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Cómo elaborar la discusión de un artículo científico - Coggle Diagram
Cómo elaborar la discusión de un artículo científico
Organización normal de los trabajos de investigación
IMRYD
Introducción
Resumen de los aspectos relevantes que justifican el estudio
Estado actual del problema
Resultado de estudios previos
Propósito, pretensiones y otros argumentos
Materiales y métodos
Cómo se va a llevar a cabo el estudio
Suficiente información para ser repetido
Aspectos relacionados con
Tipo de diseño
Descripción de los sujetos y selección
Criterios de inclusión y exclusión
Parámetros muestrales
Período de seguimiento
Terapia recibida
Otras características relevantes
Resultados
Lo que ha ocurrido en el estudio
Con base en
Los objetivos
Planteamiento de supuestos
Hipótesis
Presentación gráfica y descriptiva de los resutlados
Evidencia de diferencias entre
Grupos de estudio
Significación estadística y clínica
Discusión
Resume, interpreta y extrapola los resultados
Analiza sus implicaciones y limitaciones
Confronta con las hipótesis planteadas
Considera perspectiva de otros autores
Conclusión
Muestra explícitamente los resultados
Respuesta a las preguntas de investigación
Destaca cumplimiento o no de objetivos
Referencias
Citas exactas actualizadas, puntuales y verificables utilizadas
Según formato exigido por cada revista
Publicación científica
Informe o reporte de
Investigaciones originales
Informes especiales
Revisiones bibliográficas
Publicación científica primaria aceptable
Evaluar observaciones
Repetir los experimentos
Evaluar los procesos intelectuales
A disposición de la comunidad científica
Sin restricciones
Disponible para su examen periódico
Discusión de resultados
Corresponde a
Forma como los resultados son interpretados por el investigador
A la luz de
Hipótesis planteada
Lo que otros autores dicen o han encontrado sobre el tema
Trata de
Dilucidar qué significan los resultados y por qué ocurrieron de ese modo
Se ha debido de
Proceso de recolección de información
Cualitativa o cuantitativa
Mediante
Datos primarios
Tomados directamente de los participantes
Entrevistas
Cuestionarios
Observaciones
Mediciones
Datos secundarios
Revisiones de documentos ya existentes
Artículos
Historias clínicas
Reportes estadísticos
Bases de datos
Características y componentes
Interpretación de resultados encontrados
Traducir los hallazgos a un significado práctico, conceptual o teórico
Reflexión sobre las implicaciones de los resultados
Sugerencias acerca del modo en que sus resultados podrían emplearse
Potenciales limitaciones del estudio
Debe ser
Clara y consistente con los resultados
Cómo se hace
Day sugiere
Presentar principios, relaciones y generalizaciones que los estudios indican.
Señalar excepciones o faltas de correlación y delimitar aspectos no resueltos.
Mostrar cómo concuerdan o no los resultados e interpretaciones con trabajos previamente publicados
Consecuencias teóricas del trbajo y posibles aplciaciones prácticas
Conclusiones
Resumir pruebas que respalden la conclusión
RICARDO PEREZARATE Y SÁNCHEZ