Kant

Vertragstheorie

kategorischer Imperativ

Kritik der praktischen Vernunft

Universalisierungsformel

Zweckformel

Philosoph der letzten 2000 Jahre

setzte die Aufklärungszeit in der Philosophie um

kopernikanische Wende: Theorie Kants dass die Erkenntnis der Wirklichkeit von den Eigenschaften des Subjekts abhängt. Freie Wahl im Beruf, etc.

woher kommt der Name?

Kategorien

apriorisch: vom menschlichen Subjekt hervorgebracht

gehören nicht einer transzendentalen Ideenwelt an (Platon), sondern werden vom mensch/ Subjekt geschaffen

Arten

  1. Raum & Zeit --> Produkte der Anschauung / Sinnlichkeit
  2. Kategorien --> Produkte des Verstandes
  3. Ideen --> Produkte der Vernunft

rechtmäßige Gesetzgebung in einer Gesellschaft

bloße Idee der Vernunft

Recht = Einschränkung der Freiheit (wie Hobbes); aber Forderung: Freiheit des Einzelnen muss durch Vertrag gewahrt werden (wie Rousseau)

Kritik an Hobbes

Kern von Kants Ethik: "Die Vernunft selbst will es so" das heißt, die praktische Vernunft ist so beschaffen, dass das einzelne Subjekt genau dadurch seine Freiheit bezeugt, dass es sich selbst ein allgemein gültiges Gesetz auferlegt."

Pflichtenethiker (deontologischer Denker)
--> gewusste Ethik, dass was ich soll
man darf nicht schauen, was das Ergebnis ist, der Blick auf die Folgen --> Kant lehnt Folgenethik ab
es geht nur um die Absicht/Wille

Vernunftethiker (keine Gefühle entscheidend)
Mitleid kann mein Handeln nicht angemessen motivieren, man soll nicht nach subjektivem Gefühl handeln, sondern objektiv

Vergleich religiöse & kantsche Ehtik: beides Pflichtenethiker: Religiös: Gott sagt =heteronom; Kant: autonom (ich selbst sage)

Handle nur nach derjenigen Maxime, von der du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.

Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als auch in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.


Zweck: Würde des Menschen
Mittel: immer wenn jemand ausgenutzt wird

kategorisch = das gilt immer, auf alle Situationen bezogen

Abgrenzung von Hobbes & Rousseau

Kant auch Vertragsethiker --> jeder schließt mit sich einen Vertrag

Hobbes & Rousseau: Vertrag mit anderen

Pflichtenhierarchie: Pflicht ist nicht immer eindeutig--> aber Kant sagt Pflicht jemandem zu helfen ist höher als Gesetz

Kritik an Kant

Individualethik: nicht alle wollen das gleiche Gesetz

laut Kant dem vom Herzen am nächsten --> aber macht man nicht immer

man zieht sich aus Verantwortung

funktioniert nicht in jeder Situation