Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Tipologie insediative suburbane nell'area di Roma tra l'Età del…

- - - - L'organizzazione gentilizia aveva la sua base di potere nei "rioni" in cui erano suddivisi gli abitati proto-urbani e che a Roma si chiamavano curiae. Ma i centri proto-urbani controllavano anche territori piuttosto estesi (nel Lazio variabili da 50 a 150 chilometri quadrati circa).
        
        Nei decenni centrali del IX secolo a.C. (Fase Laziale IIB), in questi territori si strutturano abitati nuovi (alcuni si trovavano in luoghi già frequentati o abitati dalla fine dell’Età del Bronzo, Fase Laziale I), più piccoli del centro principale (di estensione non superiore a 15 ettari) e che tendono a disporsi a corona attorno ad esso. Sono definiti convenzionalmente “centri minori” o, data la loro posizione presso i limiti dell’agro controllato dalla comunità, “centri satellite”.
        
        Qui dovevano risiedere i membri delle aristocrazie proto-urbane che potevano trovare la propria base di potere anche all’esterno dei rioni dell’abitato. Inoltre, è possibile supporre che i centri/villaggi “satellite” si trovassero in settori del territorio proto-urbano dove erano anche le terre di proprietà della gens o delle gentes che vi risiedevano.
        
        All'epoca non esistevano ancora proprietà individuali ma agri indivisi forse, già in questa fase, detti anche agri gentilicii.
        Si trattava di appezzamenti più o meno ampi che appartenevano a un’intera gens. Tuttavia, i titolari della proprietà di questi appezzamenti erano i soli patres familias, cioè gli individui maschi più anziani dell’intero gruppo familiare.
  - - - Romolo avrebbe assegnato un lotto di terra a ciascun cittadino. L’unità costitutiva delle nuove proprietà agrarie sarebbe stata un piccolo lotto chiamato heredium, pari a due iugeri, ossia a circa mezzo ettaro. Tuttavia, l’heredium non avrebbe costituito la misura standard di tutte le unità fondiarie dei primi cittadini, ma la misura minima degli appezzamenti concessi e distribuiti a ciascun cittadino romano.
        
        La terra sarebbe stata assegnata a ogni individuo maschio di età sufficiente a essere considerato membro “adulto” della comunità (a Roma: 14 anni), sia che fosse già capo di una famiglia sia che non lo fosse.
        
        Non possiamo sapere quante di queste terre private fossero localizzate all’interno dell’area abitata, ancora caratterizzata da un tessuto insediativo rado, e quante nei distretti rurali (pagi) che la circondavano già dall’inizio dell’Età del Ferro.
        
        Sempre secondo la tradizione antica, nella cosiddetta prima Età Regia (metà dell’VIII-fine del VII secolo a.C.), Roma avrebbe conquistato parte del territorio di Veio, lungo la riva destra del Tevere, e una serie di centri lungo la riva sinistra, estendendo così il suo agro su un’area compresa tra la foce del fiume, la pendice meridionale dei Colli Albani, la bassa valle dell’Aniene e oltre fino alla Sabina Tiberina (attuale area di Passo Corese).
        
        Nonostante queste innovazioni, le forme di residenza rurale non mutarono. Tutti i villaggi “satellite” continuarono a essere occupati e nelle campagne non apparvero insediamenti di genere diverso.
        
        A ciò si aggiunga che, secondo le analisi storico-economiche più recenti, dalla metà dell’VIII secolo a.C. circa è anche ammissibile la capacità delle prime aristocrazie urbane di gestire surplus economici.
        
        1 more item...
    - - Con l’inizio della cosiddetta seconda Età Regia, disponiamo anche dei primi indizi di residenze rurali gentilizie, costituite da singoli edifici posti all’esterno dei villaggi più antichi.
        
        Nel Campo Marzio (presso la città ma all’esterno delle mura) si trovavano le terre di Tarquinio Prisco (secondo la cronologia tradizionale 616-578 a.C.) e della famiglia reale (l’ager Tarquiniorum). Nel 435 a.C., nello stesso Campo Marzio, i primi censori della Repubblica “collaudarono” (probaverunt) un edificio – circondato da un’ampia area vuota tra le pendici occidentali del Campidoglio e la zona presso l’area sacra di largo Argentina – detto “Villa Pubblica” (Livio, Storia di Roma, 4.22.7). Si trattava di un complesso architettonico, già esistente nel V secolo a.C., il cui nome richiama quello della domus Publica, la residenza del pontefice massimo lungo la Sacra via. Poiché la domus Publica era detta anche Regia, è stato supposto che la residenza del pontefice massimo coincidesse con la precedente residenza dei re di Roma, espropriata all’inizio della Repubblica e divenuta publica. Se così fosse, nella villa Publica del Campo Marzio si potrebbe riconoscere la proprietà – ager con edificio/residenza – dei Tarquini, espropriata e assegnata ai magistrati del censo.
        
        Sul piano archeologico, ciò implicherebbe che, dalla fine del VII secolo a.C., o al più tardi nel corso del VI, poteva esistere anche un altro genere di edificio rurale isolato di rango superiore a quelli attribuibili a clientes o piccoli proprietari terrieri.
        
        I proprietari potrebbero essere identificati con personaggi di altissimo rango che, per ragioni a noi ignote (membri di famiglie trasferitesi a Roma nel corso dell’Età Regia e non discendenti della più antica aristocrazia di origine proto-urbana?), non vollero o non poterono occupare un villaggio “satellite” o fondarne uno nuovo.
        
        Nessun corrispettivo archeologico per edifici di questo tipo o databili a questa fase è stato fino ad oggi scavato o individuato. Unico possibile indizio a favore di un’eventuale differenziazione di rango/ricchezza tra i siti rurali della seconda metà/fine del VII secolo a.C., nelle campagne di Roma e nei territori circostanti è offerto da alcune concentrazioni di reperti individuate lungo la via Tuscolana con una presenza maggiore di ceramiche fini rispetto a tutti gli altri siti dello stesso periodo. Ciò potrebbe indicare un più alto livello “di lusso” di questi siti e dei loro occupanti rispetto agli altri contesti attestati nella stessa fase nel territorio circostante.
      - VI secolo a.C.
        
        Fu fondata una nuova idea di cittadinanza, superando il più antico sistema delle curiae.
        
        Servio Tullio (in cronologia tradizionale 578-534 a.C.) eliminò le prime tribù (3, formate da 10 curiae ciascuna) strutturate definitivamente con la nascita della città e ne istituì di nuove, in numero assai maggiore.
        
        Quattro tribù definivano lo spazio della città entro le mura (tribus urbanae) tranne il Campidoglio e l’Aventino (tribus Palatina, Collina, Esquilina, Suburana). Le altre, invece, definivano le aree del territorio di Roma (tribus rusticae).
        
        Escluse le quattro tribù urbane, è dunque plausibile che l’agro di Roma in età arcaica fosse stato suddiviso in 15 distretti (tribus Aemilia, Camilia, Cornelia, Fabia, Galeria, Horatia, Lemonia, Menenia, Papiria, Pollia, Pupinia, Romilia, Sergia, Voltinia, Voturia)
        
        Secondo una diversa ricostruzione, le tribus serviane rusticae sarebbero state in origine solo 5 (tribus Camilia, Lemonia, Pollia, Pupinia, Romilia) perché l’istituzione delle rimanenti 10 si potrebbe datare solo all’inizio del V secolo a.C.
        
        1 more item...
        
        V secolo a.C.
        
        Con la Repubblica si apre una fase di tendenza contraria.
        
        Libere dal giogo del potere regio, le aristocrazie tendono a escludere dall’accrescimento delle proprietà fondiarie coloro che non appartenevano alle gentes, contrastando un’applicazione estesa del regime di proprietà individuale.
        
        Per quanto riguarda la storia del popolamento e la gerarchia dell’insediamento rurale, questo processo si traduce archeologicamente, a Sud del Tevere, nell'area del Suburbio, in una costante e sempre più capillare tendenza ad occupare il territorio (fondazione nuovi siti) e nell’apparizione di insediamenti più ricchi e più estesi rispetto al passato. I siti archeologicamente attestati sono spesso aree di frammenti fittili.
        
        Nel suburbio di Roma e nel territorio ai suoi margini appaiono siti di tipo nuovo nel quadro di un profondo riassetto delle proprietà agrarie, testimoniato dalla dislocazione dei nuovi insediamenti rispetto ai precedenti. Nel resto del Lazio antico, i nuovi siti non sono attestati e il sistema insediativo rurale prosegue immutato.
        
        1 more item...
        
        IV - III secolo a.C.
        
        La fase Medio-Repubblicana si apre nel 396 a.C. con la sconfitta della città etrusca di Veio.
        
        Livio (Storia di Roma, 5.30.8) descrive così le immediate conseguenze dell’evento: “I senatori furono così soddisfatti per questa vittoria, che il giorno dopo, su proposta dei consoli, emanarono un decreto che assegnava a ciascun plebeo sette iugeri (due ettari circa) del territorio di Veio, non solo cioè ai patres familias, ma tenendo conto anche di tutti gli appartenenti liberi a ogni casa, affinché tutti fossero stimolati ad allevare figli”.
        
        L’afflusso di cittadini-contadini romani dovette essere tale che tra il 393 e il 389 a.C., nel territorio che era stato di Veio, furono istituite altre tre tribù rustiche (Tromentina, Sabatina e Arnensis), seguite da una quarta (Stellatina) nel territorio della vicina Capena, alleata della sconfitta città etrusca.
        
        1 more item...
- - - - E' possibile riconoscere in essi luoghi deputati allo sfruttamento agricolo, per la presenza di piccole macine e di frammenti di grandi contenitori per la conservazione di derrate (dolia) tra i materiali raccolti.