Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
犯罪學理論 - Coggle Diagram
犯罪學理論
一、犯罪古典學派
背景
18世紀啟蒙運動,中產階級崛起,推翻君權神授,貴族為持權而出現隨意懲罰下階層的亂象
人性假設
自由意志
理性思考
趨樂避苦
追求自我利益
刑罰三要素
迅速性
縮短犯罪到刑罰的時間
確定性
定罪率
嚴厲性
依程度給予相對刑罰輕重
犯罪成因
滿足需求
代表人物
貝加利亞
刑法學之父
法律功能
嚇阻犯罪
罪刑法定
只有法律明確定義之行為才能被處罰
罪刑明確
大眾皆可明白意義,避免當權者利用
罪刑均衡
客觀以犯罪危害程度作量刑上的輕重
法官如同法匠,照本宣科
邊沁
融合犯罪+經濟提出功利主義
刑罰六原則
罪刑均衡
擇輕犯罪
懲罰適度
考量環境
圓形監獄
重視自由刑
預防犯罪
滿足/轉移犯罪慾望
適當刑罰
補償被害人
約制體系
自然約制
社會/道德約制
政治/法律約制
宗教約制
影響
犯罪矯治
國家刑罰權
廢死
監獄建築現代化
二、犯罪實證學派
背景
19世紀工業革命,自然科學的實證方式受重視,並受孔德實證主義與達爾文進化論之影響
農業社會(機械連帶)轉至工業社會(有機連帶),民眾關心的議題由生存轉而社會問題,原古典學派理論無法因應當時的社會
犯罪因素
非自由意志
受生心理異常影響
主張科學方法研究犯罪原因
代表人物
龍布羅梭
犯罪學之父
生物決定論(祖型重現)
犯罪人分類
生來犯罪人
精神病犯罪人
激情犯罪人
準生來犯罪人
偶發犯罪人
費利
社會學角度
犯罪三元論(個人、自然、社會)
犯罪飽和定律(三元論+統計)
社會責任論
蓋洛法羅
心理學角度
貢獻
實證研究
科學研究
科技整合
開啟實證兩大支派(生物決定論
、文化決定論)
治療處遇
關注犯罪人生心理而有個別化處遇
教育刑、以處遇矯治取代應報
視犯人為病人,認為監獄應有醫院功能
獄政/矯治
調查分類
教化教導
職訓
假釋
更生保護
四、當代古典學派
觀點
放棄不定期刑,選以定期刑(原古典學派)
反對假釋
支持死刑(不同於古典學派)
禁止使用非法取得之證據
持續探討自由意志與犯罪之關聯
三大理論
犯罪計量經濟學(統稱)
成本效益論(貝克)
犯罪是在有限度的理性下所做的決定
(成功機率X預期效益)-(失敗機率X預期損失)
決策五種情況(蘇利文)
正規
合法收入的機會
合法收入機會取得的成果
非正規
非法手段取得的成果
過程中被逮捕的機率
被逮捕後可能的懲罰
理性選擇理論(克拉克、康尼斯)
概念同成本效益論,只是將理性思考又分兩類
犯罪性結構因素
犯罪行為結構因素
威嚇主義
一般威嚇(哈根、馬丁森)
刑罰三要素與犯罪率呈反比
特殊威嚇(威爾森、紐曼)&隔離主義(格林威)
三振法案
長期監禁
身體刑
報應主義(大衛佛格、赫許)
犯罪者受懲罰,守法者之其受公平待遇,繼續守法,社會保持平衡(不支持威嚇&隔離主義)
影響
恢復死刑
大量監禁
反對矯治
報應正義(但非復仇)
生物學派
犯罪生物學派
體型
體型性格說(克雷奇默)
矮胖型
細長型
運動型
障礙型
體型說(雪爾頓)
肥胖型(內胚葉)
鬥士型(中胚葉)
瘦弱型(外胚葉)
葛魯克夫婦
支持雪爾頓,研究少年與少犯,並發明指標因子預測兒童犯罪傾向
寇斯特
增加研究對象:服刑-緩刑-一般少年
基因與遺傳
雙胞胎
肯定說(蘭基)
否定說(克莉絲汀娜森)
內分泌失調(柏曼、達爾頓)
犯罪家庭
朱克家族五代
Kallilak家族
染色體異常
XYY(超男性)
克萊費特氏症候群(XXY、XXYY、XXXY、XXXXY)
現代生物學派
智商(赫許、辛德朗、高登)
自主神經系統(艾森克)
內向
外向
神經生理
腦功能異常
腦波異常
ADHD
腦瘤、創傷
生化因素
維他命
低血糖症
睪丸激酮
環境汙染(鉛造成大腦發育遲緩)
生物演化(攻擊本能)
三、新古典犯罪學派
背景
1970,原古典學派發展而來,融合古典學派自由意志+實證學派生物環境影響