МІКРОІСТОРІЯ ЯК ПРОБЛЕМНЕ ПОЛЕ
СОЦІОГУМАНІТАРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
застосований ще у 1960-х рр. Ф. Броделем, зазнав складної еволюції
Балансування автора на межі наукового дослідження та історичного роману привабило його можливістю "відкрити цікаву діахронію" наполеонівської епохи
локальність і локалізм
зміщує дослідницьку увагу до нетрадиційних джерел і нетрадиційних методів роботи з документами
наукова школа італійських істориків "Quaderni Storici"
бунт проти спрощених уявлень про автоматизм суспільних процесів
від маловартісного до модного
експермент
"Від аналізу глобальних суспільних структур - до вивчення малих життєвих світів"
"Нематеріальна спадщина" Дж.Леві (1985 р.), "Робітничий світ і
робітничий міф" М. Грібауді (1987 р.), "Майстри й привілеї" С. Черутті (1992 р.)
історія здатна виходити на грань, суміжну не лише з психологією,
але й з біохімією
мікроісторія навіть в академічному середовищі сприймається неоднозначно
ознаменувала утвердження нового,
особистісно-психологічного підходу до аналізу минулого
click to edit
прибічників мікроісторії об'єднує кілька спільних позицій:
критична налаштованість щодо макропідходів, акцентування на ролі досвіду й
діяльності людей у самому конструюванні соціального, пріоритетна увага до
виняткового й унікального
уникає телеологічних уявлень про односпрямованість історичного процесу і передбачає його багатовекторність.
мікроісторичний підхід, це не є зменшена, часткова або урізана версія того, що дає макроісторичний
підхід, - а є інший образ"
Психологічний портрет І. Франка Я. Грицак створив на тлі "малих спільнот"
новітня мікроісторія
мікрокосм цілого суспільства
нова локальна історія
історична антропологія як «сестра мікроісторії»
бачення цілого у сукупності