МІКРОІСТОРІЯ ЯК ПРОБЛЕМНЕ ПОЛЕ
СОЦІОГУМАНІТАРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

застосований ще у 1960-х рр. Ф. Броделем, зазнав складної еволюції

Балансування автора на межі наукового дослідження та історичного роману привабило його можливістю "відкрити цікаву діахронію" наполеонівської епохи

локальність і локалізм

зміщує дослідницьку увагу до нетрадиційних джерел і нетрадиційних методів роботи з документами

наукова школа італійських істориків "Quaderni Storici"

бунт проти спрощених уявлень про автоматизм суспільних процесів

від маловартісного до модного

експермент

"Від аналізу глобальних суспільних структур - до вивчення малих життєвих світів"

"Нематеріальна спадщина" Дж.Леві (1985 р.), "Робітничий світ і
робітничий міф" М. Грібауді (1987 р.), "Майстри й привілеї" С. Черутті (1992 р.)

історія здатна виходити на грань, суміжну не лише з психологією,
але й з біохімією

мікроісторія навіть в академічному середовищі сприймається неоднозначно

ознаменувала утвердження нового,
особистісно-психологічного підходу до аналізу минулого

click to edit

прибічників мікроісторії об'єднує кілька спільних позицій:

критична налаштованість щодо макропідходів, акцентування на ролі досвіду й

діяльності людей у самому конструюванні соціального, пріоритетна увага до

виняткового й унікального

уникає телеологічних уявлень про односпрямованість історичного процесу і передбачає його багатовекторність.

мікроісторичний підхід, це не є зменшена, часткова або урізана версія того, що дає макроісторичний
підхід, - а є інший образ"

Психологічний портрет І. Франка Я. Грицак створив на тлі "малих спільнот"

новітня мікроісторія

мікрокосм цілого суспільства

нова локальна історія

історична антропологія як «сестра мікроісторії»

бачення цілого у сукупності