Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
:STAR:TIPOS DE EVALUACIÓN:STAR: - Coggle Diagram
:STAR:TIPOS DE EVALUACIÓN:STAR:
Evaluación:
aplicación de aquel modelo o metodología de intervención capaz de producir información válida y confiable que permita el establecimiento de juicios sobre el qué y el cómo de los logros de una determinada actuación.
Tipos de evaluación:
Criterio
Evaluación de objetivos:
Los objetivos son los que guían el proceso de evaluación, los objetivos son la base.
Evaluación de resultados:
Únicamente se evalúan los resultados del proyecto, los resultados pueden ser planificados o no.
Evaluación de teoría:
La teoría es el referente fundamental de proyectos.
Para qué se realiza
Evaluación proactiva:
Tener información para la toma de decisiones sobre el futuro del proyecto.
Evaluación retroactiva:
Busca exponer el proyecto.
Cómo se llevará a cabo
Evaluación cuantitativa, experimental o positivista:
Se evalúa el proyecto basándose en información confiable, objetiva y válida, para poder realizar predicciones a futuro.
Evaluación cualitativa o naturalista:
Comprender el punto de vista de los involucrados en el proyecto, su percepción y sus resultados. Desde el enfoque de las personas.
Evaluación mixta, multiplista, pluralista o integrativa:
Uso de diversos enfoques teóricos y metodológicos, al igual que combinación en recolección de datos.
Momento en el que se lleva a cabo
Evaluación inicial, ex ante, de contexto o diagnóstico:
Se lleva a cabo durante la etapa de preparación del proyecto, con el objetivo de arrojar información sobre las posibles dificultades para lograr los resultados esperados.
Define el contexto institucional, identificar a la población y estimar sus necesidades. Precisar costos e impacto
Evaluación formativa, de progreso o proceso, de seguimiento:
Funciona para tomar decisiones para la implementación del proyecto. Su objetivo es evaluar si se están aprovechando los recursos en el proyecto y sí se está llevando de acuerdo a la propuesta inicial. Permite reformular actividades y metas a lo largo del proceso.
Evaluación final, de resultado o sumativa:
Está orientada a buscar evidencias que indiquen si las metas u objetivos se han logrado. Permiten plantear recomendaciones objetivas para otros proyectos. Es la base para determinar el grado de efectividad del proyecto.
Evaluación posterior o ex post:
Evaluación de mayor profundidad que extrae lecciones, hallazgos y evidencias con el fin de elaborar recomendaciones objetivas para otros proyectos.
Naturaleza
Evaluación de necesidades:
Identifica cuáles son las necesidades reales de una población y cómo satisfacerlas. Evalúa la pertinencia del proyecto y si será útil.
Evaluación de diseño:
Analiza detalladamente las estrategias y actividades que se han establecido para emitir un juicio y así darle una solución a el problema. Busca que el proyecto sea coherente y factible antes de aplicarlo.
Evaluación de desempeño:
Busca valorar la forma en cómo se está aplicando el proyecto observando su progreso con el fin de anticipar posibles desviaciones y/o realizar ajustes a lo planeado, así como identificar los logros alcanzados en relación a los objetivos.
Evaluación de impacto:
Hace una estimación de los efectos del proyecto sobre la población.
Procedencia de los evaluadores
Evaluación interna:
Es la que realiza el personal de la institución o el proyecto, por lo que se concibe como una actividad administrativa.
Evaluación externa:
Es realizada por agentes ajenos a la institución o el proyecto. Asegura mayor objetividad.
Evaluación mixta:
Se realiza tanto por evaluadores externos como internos. Potencia las ventajas de estas ambas formas de evaluar.
Autoevaluación:
Tipo especial de evaluación interna. La realizan los mismos involucrados en la gestión del proyecto.
Participantes
Evaluación participativa:
Busca que todos los interesados en el proyecto participen activamente en todo el proceso de evaluación. Desde la selección de criterios a evaluar hasta el análisis e interpretación de resultados.
Evaluación no participativa:
No se involucra a los participantes del proyecto en la evaluación. Es el evaluador quien toma decisiones acerca del proceso evaluativo.