Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

行政的羈束性（依法行政原則）, 憲法§19 :red_flag: 人民有依法律納稅之義務憲法§20 :red_flag…

- - - - 憲法§8Ⅰ
        
        人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之
      - 憲法§8Ⅱ
        
        人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審
      - 憲法§8Ⅲ
        
        法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延
      - 憲法§8Ⅳ
        
        人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理
    - - 租稅法定主義
        
        憲法§19
        
        人民有依法律納稅之義務
        
        J367構成要件需法律明文規定
        
        非構成要件可授權以法規命令定之
      - J491公務員一次記兩大過免職處分&授權命令
        
        違憲
        
        免職是限制人民服公職權利之重大限制
        
        應以法律定之
      - J535警務條例臨檢規定
        
        實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律之明確規範
  - - - 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之
    - - 左列事項應以法律定之
        
        一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者
        
        二、關於人民之權利、義務者
        
        三、關於國家各機關之組織者
        
        四、其他重要事項之應以法律定之者
    - - 直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行
    - - 下列事項以自治條例定之
        
        一、法律或自治條例規定應經地方立法機關議決者
        
        二、創設、剝奪或限制地方自治團體居民之權利義務者
        
        三、關於地方自治團體及所營事業機構之組織者
        
        四、其他重要事項，經地方立法機關議決應以自治條例定之者
    - - 應以法律規定之事項，不得以命令定之
    - - 前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分
  - - - 相對法律保留應使用特定授權並具體明確
      - 毋需法律保留可使用概括授權
    - - 行政罰
        
        授權之目的、內容、範圍應具體明確
      - 刑罰
        
        授權之目的、內容、範圍應具體明確+可自授權母法中得預見其行為可罰
    - - 法律授權主管機關以法規命令訂定，機關即應予以遵守不得以行政規則替代
        
        倘法律無轉委任之授權，機關即不得再委由其所屬機關逕行發布相關規章
    - - 違憲
        
        七年有期徒刑之刑罰法規授權無法達到使人民得以欲見其行為之可罰
    - - 合憲
        
        廢清法授權主管機關公告之污染環境行為
        
        符合法律授權明確性原則
      - 違憲
        
        不問是否造成污染環境行為，只要未經主管機關核准&用所示地點、方法設置廣告物，就是污染環境行為
        
        逾越母法授權範圍，違背法律保留原則
    - - 若法律就其構成要件授權以命令規定，授權之內容&範圍應具體明確
- - - - 命令與憲法或法律牴觸者無效
    - - 縣單行規章，與國家法律或省法規牴觸者無效
    - - 法律與憲法牴觸者無效
    - - 法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令
    - - 自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效
    - - 省法規與國家法律牴觸者無效
    - - 法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之
    - - 自治條例＆自治規則發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。委辦規則發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效
    - - 委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效
    - - 自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之
    - - 自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效