Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Экономическая реформа Косыгина 1965 года в СССР - Coggle Diagram
Экономическая реформа Косыгина 1965 года в СССР
Основные моменты реформы включали в себя:
Увеличение ответственности предприятий за свои финансовые результаты и решения.
Введение системы рентабельности, которая стимулировала предприятия создавать прибыль и эффективно использовать ресурсы
Увеличение автономии предприятий в управлении финансами, производственными решениями и трудовыми ресурсами.
Расширение предпринимательской инициативы и возможностей для отдельных предприятий.
Усиление роли товарных и финансовых отношений между предприятиями
Положительные стороны реформы:
Увеличились доходы колхозов и совхозов на 15%.
Вырос объем сельскохозяйственного производства на 21%.
Прибыль от проданной продукции, после уплаты налогов, переводилась в фонд развития предприятия. Эти деньги шли на строительство квартир, культурно-массовые мероприятия или материальную помощь для работников.
С колхозов и совхозов списали долги.
В 1965 году для колхозников установили пенсии.
Снизили цены на технику и запчасти.
Закупочные цены повысились в 1,5-2 раза, а сверхплановые поставки выкупали по завышенным ценам.
Для колхозов трудодень заменили на ежемесячную заработную плату и продукты.
Одним из достижений следует считать возведение единой системы электроснабжения, это создало предпосылку для развития народного хозяйства по всей стране.
Сложности в реализации проекта
Нежелание бюрократии следовать новым идеям. Членам правительства не нравилось условие, при котором работу директоров и председателей колхозов оценивали потребители, а не министерство.
Противоречие реформы и политических взглядов. Пример таких различий можно рассмотреть в ходе эксперимента проведенного на Щекинском химическом предприятии. Суть опыта заключалось в том, что было дозволено уволить ненужный персонал, а некоторую долю их заработка разделить на оставшийся коллектив. Спустя 2 года количество работников снизилось на 1000 человек, при этом эффективность производства повысилась на 80%. После этого проект остановили из-за того, что он мог создать безработицу.
Неправильный расчет на монополию. Ставка была сделана на то, что в условиях монополии, предприятия станут выпускать качественную продукцию и ее производительность увеличится. Но многие организации поняли, что получить прибыль можно и другим путем: за счет искусственного роста цен или экономя на сырье. Это привело к тому, что качество выпускаемой продукции не только не улучшилось, но и снизило свои показатели.
Возникла угроза безработицы. По принципам реформы предприятия, выпускающие некачественную или ненужную продукцию, требовали устранения. Пришлось бы закрыть такие организации, а это повлечет массовое увольнение сотрудников или их переподготовку, что требует огромных затрат. Было принято решение оставить текущее положение.
Открытие новых природных ресурсов, таких как нефть и газ позволили производству развиваться и дальше по экстенсивному пути.
Кризис в Чехословакии побудил советское правительство отказаться от дальнейшего исполнения реформы, чтобы не спровоцировать угрозу для социалистического строя.
Последствия реформы:
«Косыгинская» реформа не сумела предотвратить назревающий «застой» в экономики. Запросы населения постепенно увеличивались, при этом темпы производства не справлялись с поставленной нагрузкой. В результате чего сформировался дефицит продовольственных и промышленных товаров, это относилось и к изделиям первой необходимости. Напряженнее всего поставка продукции была в отдаленных регионах: на Севере, Дальнем Востоке, Сибири. Лучше обстояли дела в Москве и Ленинграде, а также в некоторых других городах.