Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ANÁLISIS DE LA CONDUCTA CLÍNICA - Coggle Diagram
ANÁLISIS DE LA CONDUCTA CLÍNICA
Fátima De Villa Vega
Definiciones
El análisis clínico de la conducta puede ser definido generalmente como la aplicación de supuestos, principios y métodos del análisis de conducta funcional contextual moderno a “cuestiones clínicas
cuestiones clínicas tradicionales
rango de problemas, escenarios y asuntos
típicamente confrontados por los psicólogos clínicos que trabajan en gabinetes.
Incluyen la identificación de variables y procesos que juegan un papel en el desarrollo, mantenimiento y tratamiento de los desórdenes
Surgió
Cuando las relaciones de estímulos derivados, la conducta gobernada por reglas y otras cuestiones que implican lenguaje y cognición surgían como tópicos clave en el análisis básico de la conducta.
Análisis de la Conducta
el análisis aplicado del comportamiento, pero factores históricos precisan una distinción entre los dos campos basada en las poblaciones y el desarrollo teórico y filosófico
análisis de conducta básico definía los principios de las contingencias directas.
Análisis Conductual
El análisis conductual aplicado se focalizó en poblaciones con severas deficiencias como au adultos con retraso en el desarrollo.tistas, personas con lesiones cerebrales, y niños y adultos con retraso en el desarrollo
Cognitivo - Conductual
La terapia cognitivo-conductual tiene que ver con muchas de las cuestiones sustantivas relevantes, pero puede ser filosófica, conceptual y metodológicamente ajena al análisis de conducta
Es mecanicista, estructuralista, dualista,mentalista ,
no reduccionista y nomotética.
Historia del movimiento de la Terapia de Conducta
John B. Watson, el padre de la psicología conductual,
Watson
Mezcla única sacada del pragmatismo americano, la biología
evolucionista, el funcionalismo y la reflexología.
Contribución: Cambio en el objeto de la psicología desde la mente y sus componentes estudiados por medio de la introspección, al estudio de la conducta pública en su contexto (Watson, 1913; 1924).
Dos razonamientos centrales
Afirmó que la mente no existe, y por tanto todo lo que los psicólogos podían estudiar era la conducta
manifiesta.
conductismo metafísico watsoniano
Argumentó que la psicología como ciencia no podría estudiar la mente aunque existiera,porque nunca habría un método científicamente aceptable para hacerlo.
conductismo metodológico
Enfoque dominante en la psicología americana.
definió “conducta” como movimientos musculares y
secreciones glandulares
creyó que los eventos privados eran realmente la conducta así
definida.
Revistas
La primera revista de terapia de
conducta, Behaviour Research and Therapy, fue fundada en Inglaterra en 1963.
La primera revista de terapia de conducta en Estados Unidos, Behavior Therapy, fue fundada en 1970 por la Association for the Advancement of Behavior Therapy.
Mahoney, Kazdin y Lesswing (1974, p. 15),
“el conductismo metodológico es mucho más común en los modificadores de conducta contemporáneos que el conductismo radical”
Franks y Wilson (1974)
declararon que el elemento común a las terapias de conducta era una adherencia a “la teoría del aprendizaje definida operacionalmente y a la confirmación bien establecida de los paradigmas experimentales”.
Terapia de conducta
Dos variantes
El análisis aplicado del comportamiento
apareció en Estados Unidos y se relacionó estrechamente con la psicología operante de B.F. Skinner
Se incluyeron pronto líderes como Donald Baer, Todd Risley, Teodoro Ayllon y Nathan Azrin
La segunda ala surgió en Gran Bretaña y Sudáfrica, y se asoció con el conductismo metodológico de los
teóricos del aprendizaje S-R
Joseph Wolpe, Arnold Lazarus, Stanley Rachman,
Hans Eysenck, M. B. Shapiro y otros
Características del Análisis de Conducta
Psicologia Cognitiva
la conducta es explicada postulando entidades
cognitivas o mecanismos que se dice causan la conducta
El modelo de procesamiento de la información de la memoria
tres tipos de almacenes (sensorial, a corto plazo y a largo plazo)
permite para la predicción de la conducta
procesos (por ej. atención, repetición, codificación) por los cuales la información es transferida desde un almacén de memoria a otro al punto
La autoeficacia es una entidad cognitiva
Un proceso, del cual se dice
explica parcialmente las diferencias individuales en la conducta
Una consecuencia conductual es definida como un reforzador sólo si
incrementa la frecuencia de las conductas que la producen.
comprensión del análisis de conducta
la adopción de acción efectiva, o predicción e influencia como criterio de verdad necesariamente limita la clase de explicaciones que se consideran legítimas
Para influir la conducta, uno debe saber y tener acceso a
determinadas creencias de autoeficacia
la autoeficacia no puede ser
considerada como una explicación adecuada de la conducta.
objeción del análisis de conducta a la teoría de la autoeficacia no es que no sea útil o no permita la predicción, sino que no permite acciones efectivas con respecto a la conducta en cuestión
la adopción de acción efectiva como criterio de verdad es también el corazón de las objeciones del análisis de conducta al estructuralismo, el dualismo, el mentalismo y el reduccionismo.
Estructuralismo vs. Funcionalismo
Estructuralismo
El estructuralismo está emparentado con el mecanicismo y hace referencia a los enfoques en psicología que buscan la identificación y comprensión de la naturaleza o estructura básica de las entidades subyacentes que se dice causan la conducta.
neurociencia cognitiva explicar la conducta y
la cognición por la identificación de estructuras cerebrales subyacentes relevantes.
la psicología cognitiva
moderna está todavía interesada en la identificación de las estructuras esenciales de la mente.
Estructuralismo
deja ver en sus intentos para explicar la conducta apelando a estructuras
cognitivas como creencias, expectativas y esquemas
Funcionalismo
Está ligado al contextualismo, e intenta explicar la conducta apelando a
su función o su propósito.
contextualismo: contextualismo descriptivo y contextualismo funcional, y las diferencias entre ellos son importantes para comprender la relación entre contextualismo y funcionalismo.
Los contextualistas funcionales tienden a adoptar objetivos más prácticos y con frecuencia estás interesados en soluciones en vías de desarrollo para problemas específicos.
funcionalismo es apropiado para los propósitos de los contextualistas funcionales
porque el énfasis en las funciones de los eventos frecuentemente apunta a sus variables de control.
La aproximación de Skinner (1957) al estudio de la conducta verbal ejemplifica el funcionalismo
subyacente al análisis de conducta
Skinner define la conducta verbal en términos de su función
Skinner definió la conducta verbal como una conducta, vocal o de otro tipo, que es
mantenida por sus efectos sobre la audiencia.
los contextualistas descriptivos tienden a adoptar
objetivos más personales, abstractos para sus análisis.
Tienden a ser más filósofos que psicólogos, y generalmente buscan una comprensión o sentido de coherencia personal que viene de un reconocimiento de la participación interdependiente de las partes o aspectos del organismo entero.
Monismo vs. Dualismo
son posiciones ontológicas clásicas sobre la naturaleza de la realidad,
la discusión aquí no es tan elevada.
Se interesa por la naturaleza y legitimidad científica de los eventos privados
eventos privados nos referimos a la colección de experiencias, respuestas y actuaciones que son observables
sólo para la persona que las “tiene”.
se refieren habitualmente a sentimientos, emociones, pensamientos,
imágenes, autoinformes, creencias, expectativas, recuerdos, atribuciones, etc.
el análisis de conducta incluye explícitamente
a los eventos privados como objeto legítimo de investigación científica
la conducta es todo lo que hace el organismo integrado que puede ser relacionado con su ambiente, y ciertamente los eventos privados caen dentro de esta definición
Puede ser así porque los
eventos privados son vistos como ejemplos de conducta.
no se les confiere un estatus especial porque ocurran dentro de
la piel y no sean públicamente observables.
no se les confiere un estatus especial porque ocurran dentro de
la piel y no sean públicamente observables.
la ansiedad y la depresión son definidas en términos de
puntuaciones en tests que supuestamente las miden.
Mentalismo vs. No-mentalismo
No - mentalismo
El análisis de conducta es no-mentalista en su insistencia en que las explicaciones causales de la conducta deberían limitarse a eventos externos, y preferiblemente, accesibles
desde esta posición se considera que las explicaciones de la conducta son más
útiles cuando estipulan determinantes de la conducta externos, observables, y, accesibles o manipulables.
proviene directamente de los objetivos analíticos conductuales de predicción e influencia.
La objeción analítica conductual al mentalismo, entonces, no es que invoque eventos privados, sino que no facilita, y de hecho puede interferir con los objetivos de predicción e influencia.
no se restringe el estudio científico a las conductas externas o públicamente observables, no se niega que los eventos internos o privados tengan una influencia en la conducta.
Las explicaciones de la conducta que están basadas en estados o estructuras internas como ansiedad,
depresión, creencias, expectativas o esquemas pueden, de hecho, permitir la predicción
el objetivo es influir la conducta, entonces es crítico conocer los determinantes externos y accesibles de la conducta, porque la conducta sólo puede ser influida por la manipulación de estos determinantes
Métodos Nomotético vs. Ideográfico
Ideográficos
los estudios analíticos de conducta normalmente,
aunque no siempre, utilizan métodos ideográficos o de caso único.
El intento de la mayoría de los estudios de análisis de conducta es demostrar el control
experimental preciso sobre la conducta de sujetos individuales
A causa de que los estudios de replicación ideográfica se focalizan en intervenciones definidas funcionalmente, los investigadores se han enfrentado con la tarea de adaptar sus intervenciones a los sujetos individuales
Los métodos nomotéticos
buscan
determinar si las relaciones entre variables evaluadas son estadísticamente significativas.
se hace sobre la base de datos de grupos promediados, y la conducta de los sujetos individuales
generalmente es ignorada.
la generalización en las aproximaciones ideográficas se dirige a
la replicación experimental.
Reduccionismo vs. No-reduccionismo
reduccionismo generalmente se refiere a los intentos de explicar la conducta apelando a un nivel más
bajo de análisis.
ejemplo prototípico de reduccionismo es el intento de explicar la conducta
apelando a procesos fisiológicos.
problema con el reduccionismo es que es fácil seguir moviéndose hacia
niveles más bajos de análisis hasta el infinito.
CONDUCTA
explicaciones genéticas de la conducta, y la neurociencia conductual y
cognitiva pueden ser los campos que más rápidamente están creciendo en psicología.
avances en genética de la conducta, neurociencia conductual y psicología fisiológica han sido y continuarán
siendo muy útiles para los analistas de conducta.
la conducta es biológica.
el análisis de conducta ha rechazado el reduccionismo, prefiriendo en su lugar conservar el análisis
científico en el nivel de las relaciones ambiente-conducta.
El Análisis de la Conducta Clínica y los Principios del Análisis de Conducta
el análisis de la conducta clínica aplica los principios del análisis experimental
de la conducta a los contextos clínicos
Aunque los principios del reforzamiento, el castigo, los efectos del
programa y el control de estímulos son ciertamente aplicables a los contextos clínicos es de particular relevancia para el análisis de conducta clínica la reciente investigación en el área de
la conducta verbal.
Clientes y terapeutas interactuan verbalmente.
Los clientes informan de sus historias, describen sus problemas, cuentan sus experiencias privadas, expresan sus hipótesis sobre las causas de sus problemas, y declaran sus expectativas y objetivos para la terapia.
Los terapeutas escuchan, interpretan, exploran, preguntan, clarifican, explican, educan, ofrecen formulaciones alternativas, proveen metáforas, alientan, retan, consuelan, refuerzan y programan futuras citas.
la característica definitoria del ser humano es nuestra capacidad para interactuar
verbalmente.
confiere una gran ventaja evolutiva a nuestra especie.
el análisis de la conducta clínica es el nombre no sólo de un nuevo conjunto de
técnicas, una nueva población y problema objetivo para el análisis de conducta.
el análisis de la conducta clínica es un campo que estudia las aproximaciones analíticas conductuales modernas a los eventos verbales y desarrolla implicaciones aplicadas de esas aproximaciones en las áreas de la psicopatología y su recuperación.
El análisis conductual es uno de los pocos campos en la psicología que mantienen una alianza clara y
efectiva entre las ramas básica y aplicada.
Los analistas de conducta clínica se sienten bastante cómodos dirigiendo algunos de sus esfuerzos hacia la generación de conocimiento básico sobre los procesos verbales que es necesario para su trabajo clínico.
La transformación de las funciones de estímulo a través de las relaciones de estímulos derivadas es una de las áreas obviamente aplicable de la investigación analítica conductual básica dentro de los procesos del lenguaje, y así cuando los analistas conductuales básicos no se movían suficientemente rápido en esta área, los analistas conductuales clínicos tomaron cartas en el asunto.