Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Reflexiones sobre el nombrar a partir de la comprensión del lenguaje de…
Reflexiones sobre el nombrar a partir de la comprensión del lenguaje de Saul Kripke:
Relación entre nombre y referencia.
Ser capaz de identificar el referente del nombre es solo una condición en ser capaz de entender la convención que rige el uso del nombre.
Los nombres no poseen un sentido específico, sino que este sentido es atribuido por convención a través de la referencia.
Distinción entre nombres y descripciones.
Cuando se habla de nombres puede que se considere toda la multitud de palabras que se cree que son nombres.
Kripke se adentra en el tema de nombres propios:
Realiza distinción entre nombre y descripción y efectúa un corte entre ambas.
Según Kripke una descripción:
Es una representación de aquello propio a un objeto de los elementos que lo constituyen.
Santamaría enuncia que "Un nombre no son las descripciones que puedan darse de él, es únicamente su extensión.
Kripke califica esto con el recurso explicativo de los mundos posibles.
Tiene: Connotación lógica, Epistemológica, Metafísica.
Nos permite entender de mejor manera como un nombre y una descripción son separables.
Pensadores:
Frege, Moore, Ruseel, Wittgenstein
Distinción entre nombres y descripciones
Los nombres lógicamente propios, son los términos como esto o aquello y ciertos indicativos como tú o yo.
Se considera toda una multitud de palabras que se cree son nombres.
Se entenderá como nombre aquello a lo que hace referencia cuando se habla de nombres propios
Entrar, por tanto, no es decir ciertas características del algo, sino tener la capacidad o habilidad de designar algo rígidamente pues el sentido de un nombre no está en accidentalidad de sus descripciones sino en la rigidez esencial de su nombre