Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Giustizia costituzionale - Coggle Diagram

- - - - sindacato accentrato
        solo la corte costituzionale può dichiarare l'illegittimità o meno di una determinata legge
      - sindacato diffuso
        ogni giudice può controllare la legittimità costituzionale
    - - giudizio in via diretta / sindacale
        
        nasce da un ricorso che un cittadino o dei organi possono fare direttamente alla corte
      - giudizio in via indiretta / incidentale
        
        incidente nel normale corso di un giudizio: se un giudice sospetta che la legge che sta per applicare sia illegittima, non potendo andare contro la cost, sospende il giudizio e presenta la questione alla corte cost
- - - - riscontro dell'esistenza dei requisiti soggettivi di amministrazione
    - - non possono essere rimossi dai loro uffici almeno che:
        
        delibera della corte a magg di 2/3
        
        impedimenti fisici o civili
        
        mancato svolgimento delle funzioni (6 mesi)
    - - non sono sindacabili né possono essere perseguiti per le opinioni espresse, hanno la stessa immunità personale dei parlamentari
    - - competenza esclusiva per la decisione dei ricorsi in materia di impiego dei propri dipendenti
  - - - la corte giudica in via definitiva con sentenza, definisce il giudizio, è l'atto con cui il giudice chiude il processo
    - - tutti gli altri provvedimenti di competenza del giudice, strumento interlocutorio che non esaurisce il rapporto, risolvere questioni che sorgono durante il processo
      - nei giudizi di legittimità delle leggi la corte ha sviluppato un uso delle ordinanze più ampio, ricorrendo ad esse anche per chiudere il processo, l'ordinanza deve essere motivata
- - - - "errori di forma"
        
        mancanza di un requisito formale essenziale per la validità di un atto giuridico
        
        violazione di un procedimento di un atto
        
        es. testamento senza firma
        
        colpiscono l'intero atto
    - - "errori della sostanza"
        
        riguarda i presupposti per l'emanazione di un atto
        
        es. multa per guida pericolosa quando questa era tot legittima
        
        colpiscono le singole disposizioni
- - - - la norma cost violata
      - i motivi secondo i quali la legge A contrasta la legge cost B
      - la norma che si reputa contrastante con la cost
  - - - queste norme perdono vigore dal giorno successivo. la legge viene annullata dal momento in cui è entrata in vigore
        se la pubblica amministrazione ha adottato un atto amministrativo sulla base della norma dichiarata illegittima, l'atto andrà impugnato presso il giudice e verra annullato.
    - - rapporti giuridici pendenti:
        subiscono gli effetti della sentenza di acc
      - rapporti giuridici esauriti:
        il rapporto è passato in giudicato e quindi non può piu essere oggetto di impugnazione
        
        eccezione dei REATI in questo caso di giudicato penale, la sentenza di condanna cede davanti alla dignità umana.
        anche se la sentenza è passata in giudicato, per una ragione di civiltà giuridica, viene travolta dalla dichiarazione di incostituzionalità della norma sulla base della quale è stata adottata la sentenza
- - - - Sentenze additive:
        la corte dichiara illegittima la disposizione nella parte in cui non prevede ciò che invece sarebbe costituzionalmente necessario prevedere la dizione è dunque una norma omessa dal legislatore
      - Sentenze di accoglimento parziale:
        la corte dichiara illegittima la disposizione per una parte solo del suo testo
      - Sentenze sostitutive:
        la corte dichiara l'illegittimità di una disposizione nella parte in cui prevede X anziché y. con esse la corte cost sostituisce una locuzione della disposizione, incompatibile con la costituzione, con altra, costituzionalmente corretta
  - - - Le conseguenze delle decisioni della corte sfuggono al controllo della corte stessa soprattutto per quanto riguarda gli effetti retroattivi che si ripercuotono sui rapporti precedenti. Gli effetti dunque sono incalcolabili a priori.
        nel caso di una dichiarazione di illegittimità non sa quanti rapporti giuridici cadranno mentre per esempio nella pronuncia di una sentenza additiva non sa a priori quanto l'applicazione della sua sentenza possa venire a costare al bilancio pubblico.
        Tutto questo la spinta del lavorare ulteriori tipologie di sentenze:
        
        Sentenze monitorie o esortative:
        sono sentenze di rigetto nella cui motivazione la corte rivolge un invito al legislatore di intervenire per rendere la disciplina vigente adeguata la costituzione
        
        Sentenze additive di principio:
        casi in cui l'omissione è grave ed è quindi necessaria una valutazione politica. Non indica la norma specifica che si inserisce nel tessuto della legge, ma indica la norma di principio e spetta poi al parlamento adottare le norme di dettaglio.
        
        Sentenze di accoglimento che limitano la retroattività dei propri effetti
- - - - Se la costituzione rigida è un modo per porre dei limiti alle decisioni che la maggioranza politica può liberamente assumere.
        Questi limiti non riguardano solo i diritti e le libertà fondamentali e la ripartizione delle competenze tra Stato e regioni, ma anche le regole che disciplinano i rapporti tra gli organi costituzionali, e quindi la forma di governo, e i rapporti tra gli organi costituzionali e il corpo elettorale, cioè la forma di Stato.
  - - - Si ha una vindicatio potestatis: entrambi i soggetti rivendicano per sé l'attribuzione ad emanare l'atto
    - - Conflitti da interferenza
- - - - E l'atto di qualsiasi organo dello Stato della regione può provocare il conflitto, con esclusione però degli atti legislativi, per i quali c'è il giudizio di legittimità in via principale.