Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Principales teorías del comercio Internacional: ventaja absoluta y ventaja…

- - - - A base de lo que dijo Smith, la noción de riqueza de cualquier país cambia de la acumulación de metales a su capacidad de producir.
        
        Ventaja competitiva 1817
        
        David Ricardo formuló en 1817 la teoría de la ventaja comparativa para demostrar que, incluso si un país tiene ventaja absoluta en todos los bienes, aún puede beneficiarse del comercio internacional. Introdujo el costo de oportunidad como clave para decidir qué producir y exportar. La teoría indica que un país debe especializarse en los bienes que produce de forma relativamente más eficiente e importar aquellos en los que es relativamente menos eficiente. Esta idea sigue siendo un pilar fundamental del comercio internacional, incluso en el comercio dentro de una misma industria.
- - - - El mercantilismo proponía que la riqueza se basaba en acumular oro y plata mediante un superávit comercial, promoviendo exportaciones y limitando importaciones con intervención estatal. David Hume demostró que este superávit no es sostenible a largo plazo. Aunque superado por teorías modernas, ideas neomercantilistas aún persisten en políticas de países como EE. UU. y China.
        
        ¿China manipula su moneda para establecer una política neomercantilista?
        
        El crecimiento económico de China ha sido impulsado por sus exportaciones, generando grandes superávits comerciales y acumulación de reservas en divisas. Esto llevó a acusaciones de política neomercantilista y manipulación de su moneda para mantener bajo el precio de sus exportaciones. Sin embargo, desde 2005 el yuan se ha apreciado frente al dólar, y entre 2015 y 2016 China gastó grandes sumas para evitar que su moneda cayera, lo que contradice esas acusaciones. Aunque EE. UU. ha expresado preocupación por el superávit comercial chino, en 2017 el Tesoro no calificó a China como manipulador de divisas.
        
        VENTAJA ABSOLUTA
        
        Según Adam Smith, los países deben especializarse en producir los bienes en los que tienen ventaja absoluta y comerciar con otros para obtener los bienes que les resulta más costoso producir. Por ejemplo, Ghana tiene ventaja en cacao y Corea del Sur en arroz. Si ambos se especializan y comercian, la producción total aumenta: de 12.5 a 20 toneladas de cacao, y de 15 a 20 toneladas de arroz. Así, el comercio beneficia a ambos países al mejorar la eficiencia y la producción global.
- - - - El modelo de comercio libre, aunque simple, tiene varias suposiciones poco realistas que limitan su aplicabilidad al mundo real:
        
        Mundo simplificado: Solo considera dos países y dos bienes, mientras que en la realidad hay muchos países y bienes.
        
        Ignora costos de transporte: No toma en cuenta los costos de mover bienes entre países.
        
        Desprecia diferencias de recursos: No considera los precios y tipos de cambio entre países, asumiendo un intercambio perfecto de bienes.
        
        Movilidad de recursos: Supone que los recursos se mueven libremente entre sectores dentro de un país, lo cual no siempre es el caso.
        
        Rendimientos constantes: No tiene en cuenta que la especialización puede alterar los rendimientos de producción.
        
        Recursos fijos y eficiencia constante: Asume que los recursos de un país son fijos y no mejora la eficiencia con el libre comercio.
        
        Efectos en la distribución del ingreso: No considera cómo el comercio afecta la distribución de la riqueza dentro de un país.
        
        Aunque estas limitaciones existen, los economistas han demostrado que la teoría de la ventaja comparativa sigue siendo válida en un contexto global más amplio. Sin embargo, la nueva teoría del comercio sugiere que el libre comercio no siempre es beneficioso, y Paul Samuelson argumenta que, en ciertas situaciones, un país rico podría verse perjudicado al comerciar con un país pobre.