Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Replika - Coggle Diagram
Replika
-
Výše nároku
Vyjádření
-
-
Celková délka neurčuje nepřiměřenost, pouze průtahy přičitatelné státu
-
-
Nečinnost byla jenom jednou, pak bylo prostě spoustu rozhodnutí a všechny byly v normálních lhůtách
základ 170 k, 16 k ročně, první dva roky půl
Sníženo o sdílenou újmu a složitost, zvýšeno kvůli postupu soudů
Složitost po skutkové, právní i procesní stránce
-
-
-
Po právní stránce soudy hodnotily, zda žalovaní užívali pozemky na základě
nějakého právního důvodu, u výsledků stavební činnosti žalovaných hodnotily, zda se jedná o
stavby neoprávněné, zda je mají žalovaní odstranit. Soudy posuzovaly, zda žalobci uplatňují
-
procesní stránce bylo rozhodováno mimo jiné o námitce podjatosti, o spojení věcí, o přerušení
řízení, o ustanovení znalců a o znalečném nebo o připuštění změn žaloby.
-
-
-
-
Naše žaloba
Replika
Není pravda, že podle "ustálené judikatury délka řízení nemá vliv - viz 30 Cdo 1613/2009
Není pravda, že došlo pouze k jedné nečinnosti => uvést, které a proto trváme na zvýšení
-
základní výše by narozdíl od MS měla být zvýšena na 20 000 jak říkáme v žalobě,
-
-
žalobci nejen že neudělali nic špatně, ale aktivně se snažili, a proto je správné zvýšení o 10 %
-
-
-
Nečinnost nebyla pouze v jednom případě, proto zvyšujeme
-
-
-