Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
AZ ÉLETHEZ ÉS EMBERI MÉLTÓSÁGHOZ VALÓ JOG - Coggle Diagram
- AZ ÉLETHEZ ÉS EMBERI MÉLTÓSÁGHOZ VALÓ JOG
1.A KÉT JOG KAPCSOLATA
Monista felfogás
- a két jog egymástól elválaszthatatlan egységet alkot
Dualista felfogás
- a két jog egymástól elválasztható
-
3.AZ ÉLETHEZ VALÓ JOG
-
Alanyi jogként (alanyi oldal) az élethez való jog minden ember joga ahhoz, hogy senki ne
foszthassa meg életétől.
Az élethez való jog a korlátozható alapjogok közé tartozik, de korlátozása csak nagyon
erős indokból fogadható el: egy másik ember életének védelme érdekében.
4.HALÁLBÜNTETÉS
Amellett, hogy az élethez való jog megengedhetetlen
korlátozásának minősíthető, a kegyetlen, embertelen bánásmód tilalmába is ütközik. A
Magyarországon
kifejezetten sem a régi Alkotmány, sem az Alaptörvény nem szól róla.
Európában nemzetközi kötelezettségként érvényesül a halálbüntetés általános tilalma
A halálbüntetés az élethez és emberi méltósághoz való jog (mint egység) lényeges tartalmát korlátozza, hiszen e két jog teljes és
helyrehozhatatlan megsemmisítését jelenti. Ezért a halálbüntetés alkotmányellenes.
5.ABORTUSZ
Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy a magzat jogi státusza az alkotmány értelmezésével
nem dönthető el.
a magzat nem jogalany, tehát nincs élethez való joga, akkor ebből az következik, hogy az anya önrendelkezési joga viszonylag széles körben érvényesülhet.
- a magzatot fogantatástól kezdve megilleti az élethez való jog, akkor ebből az következik, hogy az anya önrendelkezési joga nem érvényesülhet
- az abortuszra csak akkor lenne lehetőség, ha a terhesség az anya életét veszélyezteti
két alapjoggal áll összefüggésben: az anya önrendelkezési jogával (amely a méltósághoz való jogából vezethető le, és kiterjed a saját teste feletti rendelkezés jogára) és a magzat élethez való jogával (illetve hogy ez megilleti-e a magzatot egyáltalán).
Az AB határozatot követően az Országgyűlés megalkotta a ma is hatályos 1992. évi
LXXIX. törvényt a magzati élet védelméről. -> a magzat jogilag nem ember, tehát nem illeti meg a fogantatástól az élethez való jog.
A terhesség 12. hetéig az anya „súlyos válsághelyzetre” hivatkozva kérheti a terhesség
megszakítását: ekkor az önrendelkezési joga érvényesülhet. (^2 tanácsadás)
Az anya élete védelmében, illetve ha a magzat az élettel összeegyeztethetetlen rendellenességben
szenved, a terhesség teljes időtartama alatt megszakítható.
6.EUTANÁZIA
Aktív eutanázia
- olyan orvosi beavatkozás, amely előidézi a beteg halálát, vagyis amitől egy egészséges ember is meghalna
Passzív eutanázia
- az életfenntartó kezelés mellőzése vagy megszüntetése, ilyenkor a beteg a gyógyíthatatlan betegség természetes lefolyása miatt hal meg
Öngyilkosságban való orvosi közreműködés
- valójában a beteg öngyilkosságot követ el
az általa választott időpontban, amihez a szükséges szert orvos biztosítja
- Az életfenntartó kezelés visszautasításához való jog az egészségügyi önrendelkezési jog része,
alapja a beteg tájékoztatáson alapuló autonóm döntése.
- A beteg önrendelkezési jogának az egészségügyi ellátások teljességében érvényesülnie kell.
22/2003. (IV. 28) AB határozat:
- a beteg önrendelkezési jogából (tehát méltóságából) fakad, hogy döntsön saját haláláról -> Az életről való lemondás azonban az élethez való jog korlátozását jelenti.
- az ellátás megszüntetése csak a beteg önrendelkezési jogán alapulhat, az orvos döntésén nem
- aktív eutanázia alkotmányellenes
- életfenntartó vagy életmentő beavatkozás visszautasítására akkor van lehetőség, ha a beteg olyan súlyos s betegségben szenved, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül – megfelelő ellátás mellett is – halálhoz vezet és gyógyíthatatlan.