Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

H6: Onderzoeksstrategieën en validiteit, Validiteit gaat hier over het…

- - - - Groep vs. Individu
        Groep: gemakkelijker veralgemenen naar populatie
        Individu: meer details verzamelen
      - Zelfde of verschillende mensen voor bv een behandeling?
      - Hoeveel variabelen meten?
- - - - Novelty effect: voor de eerste keer deelnemen aan onderzoek is spannend => deelnemers kunnen zich anders gedragen
      - Meerdere behandelingen die interfereren: wanneer een deelnemer meerdere behandelingen na elkaar krijgt, kan hij vermoeid worden of geoefendheid krijgen
      - Eigenschappen van onderzoeker: gedrag kan beïnvloed worden door karakteristieken van de onderzoeker
    - - Assesment sensitization: meetprocedure kan ervoor zorgen dat ze anders reageren
        Vooral Pre-test sensitization: als mensen voor en na de behandeling getest worden, gaan ze zich anders gedragen omdat ze weten dat ze onderzocht worden
        Zelfde bij self-monitoring
      - Generality across response measures: verschillende manieren om variabelen te meten (fysiologisch, self-report…)
        Kunnen we niet veralgemenen naar andere soort meting
      - Tijd van meting: hoeveel tijd laat je tussen behandeling en meting
  - - - Selectie bias: sommige mensen hebben meer kans om deel te nemen aan het onderzoek dan anderen
      - Studenten hebben meer kans om deel te nemen aan onderzoek, maar hebben ook andere karaktereigenschappen
      - Vrijwilliger bias: door APA moeten mensen vrijwillig meedoen aan onderzoek, maar deze mensen hebben meestal andere karaktereigenschappen dan populatie
      - Eigenschappen van deelnemers: meer kans op WEIRD: Wester, educated, industrialized, rich, democratic
      - Cross-species veralgemeningen: van dieren naar mensen
        => heeft dier zelfde eigenschappen als wij? (Bv spijsvertering van rat is ongeveer hetzelfde)