Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
05 VERBS summary - Coggle Diagram
05 VERBS summary
FORM
V1 base form
V2 simple past
V3 Past Participle
asked=preguntado
gone=ido
V4 3er Person (rules)
V5 Present Participle o gerund
asking=preguntando
going=yendo
-
-
-
los tiempos simples (presente, pasado y futuro) no necesitan de auxiliares pero los compuestos como el continuo necesita del to be + ing, los perfectos necesitan del auxiliar have/has/had/will have + past participle y los perfectos continuos de have/has/had/will have + been + ing
cuando se usa los auxiliares DID(didn´t) DO(don´t) DOES(doesn´t) (in interrogative, negative form for past and present) and WILL(won´t) (in interrogative, negative for future) los verbos always en su base form
CONDITIONALS
-
-
conditional 2
IF+PAST (simple o continuo) + CONDICIONAL SIMPLE (would, could, might)
if I were rich, I would get out from this house
-
conditional 3
IF PAST PERFECT (simple o continuo)+CONDICIONAL PERFECTO (would, could, might)
-
if I had see you, I would have said you hello
conditional Mix1
IF PASADO PERFECTO (simple, continuo)+ CONDICIONAL SIMPLE (would, could, might)
-
if I have won the lottery, I would buy a house
-
conditional Mix2
IF PASADO (simple o continuo) + CONDICIONAL PERFECTO (would, could, might)
-
if I spoke better italian, I could have got the job
-
MODAL VERBS
Como verbos complementarios que son, los verbos modales no funcionan sin otro verbo. Este otro verbo siempre va después del verbo modal y está en la forma base (el infinitivo sin “to”). No se conjugan los verbos modales y no tienen tiempo.
Como verbos complementarios que son, los verbos modales no funcionan sin otro verbo. Este otro verbo siempre va después del verbo modal y está en la forma base (el infinitivo sin “to”). No se conjugan los verbos modales y no tienen tiempo.
Los verbos modales son verbos auxiliares que no pueden funcionar como un verbo principal, a diferencia de los verbos auxiliares “be”, “do” y “have” que sí pueden funcionar como un verbo principal.
CONDICIONALS, SPECULATION, RECOMMENDATION and POSSIBILITY FROM VAUGHAN
-
-
-
-
-
-
I SHOULD HAVE BEEN
“Should have” se utiliza cuando algo no ocurrió, pero habría sido mejor si hubiera ocurrido. En la negativa, estos referentes indican que algo sucedió, pero habría sido mejor que no fuese así.
I told you, you should have studied more!
(Te lo dije, deberías haber estudiado más.)
-
I MIGHT HAVE BEEN
“Could have”, “might have” o “may have” + past participle, expresan posibilidad que podía haber sucedido en el pasado.
They could have won if their star player hadn’t been injured.
(Ellos podrían haber ganado si su mejor jugador no se hubiera lesionado.)
I think it may have worked, but we gave up too soon.
(Creo que podría haber funcionado, pero nos rendimos demasiado pronto.)
I don’t know, it might have been different if you were there.
(No sé, podría haber sido diferente si tú hubieras estado allí.)
MODAL PERFECT
Los verbos modales, expresan posibilidad o probabilidad. Cuando se utilizan con la forma infinitiva del perfecto (“have” + participio pasado), los verbos modales indican especulación sobre cosas en el pasado.
“Must have” se usa para expresar una conclusión lógica sobre algo que ocurrió en el pasado. No estamos seguros de lo que sucedió exactamente, pero basándonos en las pruebas, podemos llegar a alguna conclusión. A diferencia de “might have” o “may have”, como veremos más tarde, “must have” expresa más certeza.
-
“Can’t have” se utiliza de una manera similar a “must have”, pero en la forma negativa. Podemos utilizar “can’t have” cuando estamos bastante seguros de que algo no ocurrió o que no fue verdad en el pasado.
Frank failed the exam. He can’t have been paying attention in class.
(Frank suspendió el examen. No debió haber estado atento en la clase.)
-
-
PHRASAL VERBS
BRING UP
bring, brings, brought, brought, bringing
-