Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Basisbegrippen Merkenrecht, . (h) Bewegingsmerk, i) Multimediamerk, j)…

- - - - Gemeenschappelijk dat het een teken is waarvan consumenten niet van weten wat nu de concrete oorsprong is van die goederen of diensten
      - CPA: logo voor accountants
      - BMM : vereniging voor merkgemachtigden. Je moet lid zijn van de vereniging voor je dit merk mag gebruiken.
    - - apb (logo van de algemene farmaceutische bond) : blijkt uit reglement
      - woolmark : vanaf 100% pure scheerwol, mogen winkels dit logo gebruiken. Daarvoor moet je GEEN lid zijn van een vereniging!
      - Max Hazelaar voor koffie die aan bepaalde standaard voldoet
- - - - -> dit uit zich in de vereiste van OV
        
        Niet OK, bv. wnnr het voor de normaal geïnformeerde en redelijk oplettende internetgebruiker onmogelijk of moeilijk is om te weten of de waren of diensten waarop de advertentie betrekking heeft, afkomstig zijn van de merkhouder/economische verbonden onderneming OF van een derde
      - Concurrentie op de markt
        
        HvJ Arrest Arsenal
        
        identificatie van een merk met kwaliteit -> klantenbinding
  - - - Merk wordt gebruikt ter verwerving of behoud van een reputatie die consumenten kan aantrekken / klantenbinding. Overlap met reclamefunctie, met het verschil dat het gebruik van een merk ook via diverse commerciële technieken kan gebeuren (niet perse via reclame). Merkhouder kan het gebruik verbieden wnnr een ander het merk 'ernstig hindert' bij de verwerving of behoud van reputatie.
        HvJ : ter bescherming van het imago, met name van:
        
        kwaliteit
        
        exclusiviteit
        
        jeugdigheid (bv Harley Davidson)
        
        plezier
        
        luxe
        enzo
    - - merk wordt gebruikt ten einde de consument te informeren en te overtuigen. Merkhouder kan verbieden dat hetzelfde teken wordt gebruikt zonder zijn toestemming voor dezelfde waren/diensten, wanneer dat gebruik afbreuk doet aan het gebruik van dit mark door de merkhouder.
- - - - Welk soort teken?
        "alle tekens, ihb..."
        = niet-limitatieve opsomming
        
        woorden
        
        namen van personen
        
        tekeningen
        
        letters
        
        cijfers
        
        kleuren
        
        recent toegevoegd door HvJ
        
        geluiden
        
        recent toegevoegd door HvJ, bv kreet van Tarzan
        
        vormen
      - Is voldaan aan basisvereisten?
        
        Volgende stap pas in de analyse!!!
      - Tekens die geen merk kunnen vormen (sub a)
        (wnnr ze de essentiële functie niet kunnen vervullen)
        
        Onduidelijke tekens/te weinig concreet
        
        HvJ, Dyson-zaak
        
        Aanvraag 'merk': een transparante bak of verzamelkamer die deel uitmaakt van de buitenkant van een stofzuiger
        --> HvJ: het teken moet concreet zijn; dit zou te abstract zijn.
        --> Ware het daa**rentegen een specifieke vorm** geweest voor de verzamelbak, dan hadden ze wel een merk kunnen krijgen hiervoor.
    - - Geen grafische voorstelling meer nodig, sinds okt 2017/maart 2019
      - -> BELANGRIJK hier: Sieckmann-criteria blijven onverminderd gelden, ook al heeft de wetgever ze niet overgenomen
        --> ogv RS HvJ + overw. 13 EUMRL + overw. 10 UMVO
        
        Ratio in HvJ Sieckmann-arrest:
        
        Omvang van de bescherming (exclusiviteit!) nauwkeurig afbakenen
        
        Toegankelijkheid voor autoriteiten (onderzoek) en publiek/andere marktdeelnemers (wat is gemonopoliseerd?)
        
        Elke subjectieve factor bij waarneming uitsluiten
        
        Sieckman-criteria:
        
        duidelijk
        
        nauwkeurig
        
        als zodanig volledig gemakkelijk toegankelijk
        
        begrijpelijk
        
        duurzaam
        
        objectief
        --> deze blijven GELDIG!!!!!
        
        Apple Store-zaak (HvJ 10 juli 2014, C-421/13):
        
        aanvraag van bescherming van winkelinterieur en voorgevel, bestaande uit transparant uitstalraam en rechtstaande panelen, binnenin verlichting rechthoeking over de lengte van de winkel en lange tafel achteraan, etc.
        
        Prej. vraag van Bundesgerichtshof aan Hof: mogelijkheid van een winkelinrichting als merk? Voldoet dit aan de Sieckmann-criteria?
        
        HvJ: ja, het kan .
        
        nog niet helemaal duidelijk hoe dit moet gebeuren, bv voor een geur?
      - Sanctie
        
        Wat als de weergave van een TEKEN onduidelijk is, maar ze het merk toch hebben toegelaten? Kan het merk dan achteraf worden nietig verklaard?
        
        nl. art. 2.2bis.1 BVIE en 7.1 UMVO sub a (!)
        
        Gevolg: op deze situatie kan nietigheid worden toegepast a posteriori
        
        -> zie Red bull, T-101/15 en T-102/15 mbt nietigverklaring van kleurmerk (zie LINKS op mindmap): beschrijving van kleurencombi was te onduidelijk, voldeed niet aan Sieckmann-criteria
        
        Wat als de weergave van een WAAR of een DIENST onduidelijk is? Kan het merk dan achteraf worden nietig verklaard?
        
        HvJ: nietigheidsgronden zijn limitatief opgesomd in de wet
        
        Gevolg: op deze situatie kan GEEN nietigheid toegepast worden
        
        zie zaak SKY
- - - - Indien kleur zonder omtreklijn
        
        1 kleur: kleurcodering
        
        Kleurencombi: systematische schikking
        
        Bv Deere & Company (28/10/2009 - T-137/08)
        
        = hier werd telkens goed aangegeven welke kleur waar kwam op de tractor
        Codes:
        
        Green: Munsell 9.47 GY3.57/7.4
        
        Yellow: Munsell 5.06 Y7.63/10.66
        
        Ander vb van tractor : hoeft niet steeds een tekening te zijn, mag voldoende duidelijk ook beschreven worden + systematische schikking
        1) "Merk":
        2) "Figuratieve elementen":
        
        CFE 24.7.1;29.1.13
        
        Zwart - RAL9011, Blauw - RAL5017, Wit - RAL9003
        
        De tractor heeft een blauwe motorkap, blauwe achterwiel overkappingen en indien aanwezig een blauw dak. De velgen van alle vier de wielen zijn wit. het overige deel van het voertuig is zwart.
        = praktijkvb van een applicatie voor BBIE
        
        Ander vb van tankstation:
        
        GEEN GOED VB: de applicatie van Red Bull ooit (Gerecht 30 november 2017, T-101/15 en T-102/12): "”Protection is claimed for the colours blue (RAL 5002) and silver (RAL 9006)’, the two colours will be applied in equal proportion and juxtaposed to each other”
        --> te vaag -> LINK MET Sieckmann-criteria
        --> wat is 'equal proportion'?
        --> nietigverklaring kleurenmerk ogv absolute weigeringsgrond
        
        Ander vb van weigering: Gerecht 14 juni 2012, Seven Towns/OHIM, T-293/10:
        
        Aanvraag bestaande uit 7 gekleurde vierkanten (PS de kleuren van de Rubic Cube)
        Gerecht: Verwerping - Voldoet niet aan eisen kleurenmerk
        
        Niet duidelijk ‘without expending a huge amount of intellectual energy and imagination’
        
        Onduidelijk of het gaat om kleurmerk of figuratief, of zelfs 3D merk.
        
        = codificatie HvJ Libertel (2003) en Heidelberger (2004)
  - - - Vaak een audiologo --> een meestal compact en duidelijk te herkennen geluidsfragment, al of niet met een gezongen merknaam of slogan
        
        Bv opstartgeluid van Netflix
        
        Bv brullende leeuw voor films
    - - indiening van een geluidsbestand dat de klank bevat; of
        
        van een nauwkeurige weergave van de klank in muziek
        
        Codificatie HvJ Shieldmark
  - - - Vorm van het product
      - Vorm van de verpakking
      - -> HvJ: vormmerk = wanneer de verpakking in staat is om het product naar zijn industriële of commerciële herkomst te herkennen, bv flesje Coca-Cola
      - UitvoeringsRL (art. 3.3.,c) : weergave door
        best niet alleen een afbeelding, maar vanuit verschillende perspectieven in 3D (door computer gegenereerde beelden)
      - Uitsluitingsbepalingen!
        
        Bepaalde vormen zijn uitgesloten. Zie absolute weigeringsgronden - vereiste van toelaatbaarheid
  - - - Bv Dr Oetker:
        
        registratie voor enkel logo zonder naam
        --> indien enkel hun naam: dan zouden anderen kunnen dezelfde achtergrond gebruiken (met hun eigen naam dan)
    - - Bv. een afbeelding van een mes (vorm) als beeldmerk?
        
        op basis van de afbeelding niet toegelaten, want de foto geeft enkel de onderdelen weer die technisch noodzakelijk zijn.
  - - - zolang ze niet beschrijvend zijn
    - - Kan een enkel cijfer 5 of letter C geweigerd worden? A priori nooit louter omdat ze een monopolie zouden kunnen creëren, maar misschien wel obv andere weigeringsgronden
  - - - afzonderlijke registratie van 'bull' en woordcombinatie 'red bull'
        
        afzonderlijke registratie van stier en combinatie van twee stieren
        
        afzonderlijke elementen van complete logo en volledige logo
        
        vorm van het blikje (niet gelukt afzonderlijk, maar wel in combinatie met alles
- - - - Sieckmann- registratie van geur als merk van meubels
        
        Beschrijving?
        
        Bv. 'balsemachtig-fruitig met een zweem van kaneel'
        -> iedereen stelt zich iets anders voor
        
        Bv tennisbal -> registratie geurmerk "versgemaaid gras" (BoA 11 febr 1999): onvoldoende nauwkeurig, want versgemaaid gras verschilt van nat Schotland tot droog Griekenland
        
        Criterium 'nauwkeurig objectief'
        
        Depot van staal?
        
        een depot kan lang bestaan, hoe ruikt dat dan?
        
        Criterium 'stabiel en duurzaam'
        
        Combinatie?
        
        onvoldoende duidelijk en nauwkeurig
        
        Criterium 'duidelijk en nauwkeurig'
        
        Scheikundige formule?
        
        onvoldoende begrijpelijk voor gewone consument
        
        Criterium van 'voldoende begrijpelijk'
        
        °Sieckmann-criteria
    - - Niet uitgesloten, maar hoe duidelijk en nauwkeurig voorstellen?
        
        stalen & specimens zijn niet toegestaan
        -> nieuwe technologieën?