Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Sivilprosess, Diverse som jeg ikke vet hvor jeg skal putte enda:),…
Sivilprosess
-
Søksmålsadgang
2) Aktualitet
Må foreligge rettsspørsmål eller rettsuvisshet av aktuell betydning for saksøkeren. Må ha praktisk betydning for forholdet mellom partene.
-
Når er det så uklart at det er rimelig med dom her og nå, og når må man vente (på f.eks. konkret vedtak)?
-
Må som utg. være oppfylt fra saken bringes inn for domstolen (eller før avvisning skjer) til dom blir avsagt, men visse unntak for redusert aktualitet
3) Tilknytning
-
-
Privatrettslige forhold
Hovedregel: bare egne rettigheter og plikter. Begrunnelse: partsautonomi. Både økonomiske og andre interesser. En del eksempler på unntak fra hovedregel, men fortsatt en KLAR hovedregel.
Saksøkeren og saksøkte må stå i et slikt forhold til tvistegjenstanden at saksøkeren har en beskyttelsesverdig interesse i å få dom overfor den aktuelle saksøkte -
beror på en konkret vurdering
-
Når retten vurderer tilknytningskravet, vurderer de ikke om den pretenderte tilknytning faktisk stemmer, men legger den til grunn og vurderer om det er tilstrekkelig tilknytning.
Må som utg. være oppfylt fra saksanlegg til dom er avsagt. Unntak: når tvistegjenstanden overdras under saken, består tilknytningen mellom avhender og tvistegjenstanden.
-
1) Rettskrav
-
-
Kan ikke få dom for: hvordan rettsregel generelt er å forstå, rent faktiske forhold, rent faglige vurderinger, interessetvister av privat karakter
Se i lys av domstolens oppgave, med å løse konkrete rettslige konflikter
-
Representative søksmål
-
Særregulering av tilknytningskravet (aktiv søksmålskompetanse). De øvrige kravene etter § 1-3 må være oppfylt.
Partsevne organisasjoner, § 2-1 (2)
Spørsmål om representativitet - har de rimelig grunn til å kreve søksmålet prøvd, ligger det innenfor rammen av interesser de skal ivareta, "beste saksøker"-prinsippet i grensetilfeller
-
-
Resterende søksmålsbetingelser: negativ rettskraft, litispendens, parters feil og forsømmelser i prosessen, verneting + særregler elns. for visse typer saker/avtaler. Og at domstolen er saklig/funksjonelt kompetent (om når forliksbehandling er påkrevet først). Se PP Bernt slide 111-114.
Avvisningsspm. behandles normalt tidlig i saksforberedelsen, unntaksvis i hovedforhandling. Avgjøres ved kjennelse og kan ankes.
-
Formål og hensyn
-
-
-
-
-
-
Sentralt hensyn bak tvisteloven: legge til rette for at tvister kan løses i minnelighet. se bl.a. § 5-4
-
-
-
Sakens gang
Småkravprosess
-
-
-
-
-
-
Kjennetegn
Raskere saksforberedelse, muntlig sluttbehandling istedenfor hovedforhandling, sterkere dommerstyring, enklere domsstyring og begrensede sakskostnader.
-
Allmennprosess
-
Saksforberedelse. Inkl. tilsvar, planmøte, ev. mekling, sluttinnlegg fra partene. Kan treffes en del avgjørelser her. Avsluttes to uker før hovedforhandling. I visse tilfeller kan retten også avgjøre realiteten i saken, uten hovedforhandling.
-
Hovedforhandling. Retten kan bare bygge på det som fremkommer her. Konsentrasjon, muntlighet, direkte bevisføring. Normalrekkefølgen § 9-15.
-
-
-
-
-
-
EU/EØS mm.
Ganske omfattende veiledningsplikt/aktivitetsplikt fra retten der det gjelder EU-/EØS-regler som er implementert (tror jeg)
-
-