Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
民§86案例, 民§87 I 案例 - Coggle Diagram
民§86案例
若甲已交付該畫，乙是否取得所有權？
甲移轉該畫所有權之意思表示無效（民§86但書）
甲乙間讓與該畫之物權行為無效
甲無讓與該畫之意而乙明知
乙無法受讓該畫所有權，僅取得對該畫之占有
依民§761，交付背後需有讓與所有權之合意
甲仍為所有權人，享有民§765、民§767之請求權
案例事實
甲為安撫其母而應母親要求將A畫贈與乙
乙亦表允受
甲、乙為兄弟但素來不和
乙知甲真意保留
（若乙不知甲真意保留則依民§86贈與契約有效）
乙得否請求甲交付該畫？
乙既明知甲無贈與之意，則贈與契約無效
乙不得請求甲交付該畫
若乙又讓售該畫予善意的丙
乙丙間買賣契約之債權行為
買賣契約有效
乙係出售他人之物
乙丙間交付該畫之物權行為
無權處分（依民§118效力未定）
善意受讓制度
惟丙為善意第三人，信賴乙之權利外觀
丙得依民§801+ 民§948善意受讓該畫所有權
甲得依民§179及民§184尋求救濟
民§87 I 案例
丁為乙之繼承人，主張其不知甲乙關係，甲可否請求返還？
依民§1148，丁無法繼承該車之所有權，僅能繼承對該車之占有
且丁會承受乙之法律地位，並非第三人
乙未取得該車所有權
故無法主張善意受讓
案例事實
與乙通謀虛偽訂定買賣A車之契約
甲交付A車予乙
甲為避免債權人將其財產查封扣押
甲乙間法律行為之效力？
讓與所有權（物權行為）
無效（民§87 I）
乙未取得該車所有權
惟乙可主張民§87 II
出售（債權行為）
無效（民§87 I）
乙不具買受人義務（甲不得向乙請求支付買賣價金）
甲不具出賣人義務（乙不得向甲請求交付並移轉該車所有權）
乙將A車出售予丙，其效力為何？
乙係出售他人之物
買賣契約有效
乙交付該車予丙
無權處分（依民§118效力未定）
丙可依民§87 I 之但書，主張甲乙間之債權、物權行為有效
丙可依民§801+ 民§948善意受讓