Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Методи збору даних изображение…
Методи збору даних 
Спостереження
Переваги
Вибіркові суб’єкти, які не реагують, не є проблемою, коли ви просто ведете пряме спостереження.
-
Якщо спостереження є простим і не потребує інтерпретації (наприклад, кількість автомобілів, що проїжджають через перехрестя за годину), ця модель не потребує дуже обширного та добре адаптованого режиму навчання для дослідницької робочої сили.
Недоліки
Більш складні спостереження, які просять спостерігачів щось інтерпретувати (наприклад, скільки автомобілів їдуть небезпечно), вимагають складнішої підготовки та схильні до упередженості.
Аналіз може значною мірою покладатися на експертів, які повинні знати, що спостерігати та як інтерпретувати спостереження після завершення збору даних.
-
Анкети
Недоліки
Частота відповідей може бути досить низькою. Анкети можна добре розробити, вибравши відповідні типи запитань , щоб оптимізувати рівень відповідей, але дуже мало можна зробити, щоб заохотити респондентів, не спілкуючись з ними безпосередньо.
Анкети без втручання людини (у тому вигляді, в якому ми їх тут взяли) можуть бути досить пасивними та пропускати деякі дрібніші нюанси, залишаючи відповіді відкритими для інтерпретації. Інтерв'ю та обговорення у фокус-групах, як ми побачимо пізніше, відіграють важливу роль у подоланні цієї нестачі анкет.
Переваги
-
-
Досяжність теоретично безмежна. Анкета може охопити будь-який куточок земної кулі, якщо це дозволить носій.
Інтерв'ю
Переваги
Присутність інтерв'юера може надати респондентам додатковий комфорт під час відповіді на запитання анкети та забезпечити правильну інтерпретацію запитань.
Інтерв’ю допомагає дослідникам розкривати багате, глибоке розуміння та дізнаватися інформацію, яку вони, можливо, пропустили інакше.
Фізична присутність наполегливого, добре навченого інтерв'юера може значно підвищити рівень відповіді.
Недоліки
Щоб забезпечити ефективність всієї вправи, інтерв’юери повинні бути добре навчені необхідним навичкам спілкування та відповідній темі.
Охоплення всіх респондентів для проведення інтерв’ю – це масштабна, трудомістка робота, яка призводить до значного збільшення вартості проведення опитування.
Обговорення в фокус-групах
Недоліки
Знайти групи людей, які мають відношення до опитування, і переконати їх прийти разом на сесію в один і той же час може бути складним завданням.
Присутність надмірно гучних учасників у фокус-групі може підкорити думки тих, хто менш голосний.
Члени фокус-групи часто стають жертвами групового мислення, якщо один із них виявляється надзвичайно переконливим і впливовим. Це поховає різноманіття думок, яке могло б виникнути інакше. Модератор дискусії в фокус-групі повинен бути насторожі, щоб цього не сталося.
Переваги
Це допомагає дослідникам миттєво підтвердити факти; будь-яка неточна відповідь, швидше за все, буде протиставлена іншим членам фокус-групи.
Це дає дослідникам можливість побачити обидві сторони медалі та вибудувати збалансовану точку зору на це питання.
Присутність кількох відповідних людей разом одночасно може спонукати їх до активної дискусії та допомогти дослідникам знайти інформацію, яку вони, можливо, не передбачали.