Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional - Coggle…

- - - - Artículo 2 A. Origen internacional y principios generales: En la interpretación de esta Ley, se debe considerar su origen internacional y la necesidad de promover la uniformidad en su aplicación, así como la observancia de la buena fe.
        
        Artículo 3. Recepción de comunicaciones escritas: Toda comunicación escrita se considerará recibida si se entrega personalmente al destinatario o en su establecimiento, residencia habitual o domicilio postal. La comunicación se considerará recibida en el día en que se realice la entrega.
        
        Artículo 4. Renuncia al derecho a objetar: La renuncia ocurre si la parte no expresa su objeción de manera inmediata e injustificada, o dentro del plazo establecido si así se prevé.
        
        Artículo 5. Alcance de la intervención del tribunal: En los asuntos que se rijan por la presente Ley, no intervendrá ningún tribunal salvo en los casos en que esta Ley así lo disponga.
        
        Artículo 6. Tribunal u otra autoridad para el cumplimiento
        de determinadas funciones de asistencia y supervisión durante el arbitraje: Las responsabilidades mencionadas en los artículos 11, 13, 14, 16 y 34 de la Ley Modelo serán llevadas a cabo por (Cada Estado debe especificar, al promulgar la Ley Modelo, el tribunal, los tribunales o, según se mencione en la misma, otra autoridad competente para desempeñar estas funciones)
- - - - Artículo 12. Motivos de recusación:
        La persona informada de su posible designación como árbitro debe revelar todas las circunstancias que puedan generar dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia. Una parte solo puede recusar al árbitro que ella designó, o en cuyo nombramiento participó, por motivos que haya conocido después de la designación.
        
        Artículo 13. Procedimiento de recusación: En ausencia de tal acuerdo, si una parte desea recusar a un árbitro, debe enviar al tribunal arbitral un escrito explicando los motivos dentro de los quince días siguientes a la constitución del tribunal. Si la recusación no tiene éxito según el procedimiento acordado por las partes la parte recusante, dentro de los treinta días siguientes a la notificación de la decisión de rechazo, solicitar al tribunal o a la autoridad competente la recusación.
        
        Artículo 14. Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones: Cuando un árbitro se vea legal o efectivamente impedido de ejercer sus funciones o no lo haga en un plazo razonable, cesará en su cargo mediante renuncia o acuerdo de remoción por parte de las partes.
        
        Artículo 15. Nombramiento de un árbitro sustituto: Si un árbitro deja su posición de acuerdo con las disposiciones de los artículos 13 o 14, ya sea por renuncia u otra razón, se llevará a cabo la designación de un sustituto mediante el mismo procedimiento que se empleó para nombrar al árbitro que está siendo sustituido.
- - - - Artículo 8. Acuerdo de arbitraje y demanda en cuanto
        al fondo ante un tribunal: En caso de que un litigio se refiera a un asunto cubierto por un acuerdo de arbitraje, el tribunal al que se presenta la disputa remitirá a las partes al arbitraje si así lo solicita cualquiera de ellas. Esta solicitud debe realizarse a más tardar al presentar el primer escrito sustantivo del litigio
        
        Artículo 9. Acuerdo de arbitraje y adopción
        de medidas cautelares por el tribunal: La solicitud por parte de una de las partes, ya sea antes o durante las actuaciones arbitrales, de medidas cautelares ante un tribunal, no entra en conflicto con un acuerdo de arbitraje.
- - - - Sección 1. Medidas cautelares
        
        Artículo 17. Facultad del tribunal arbitral
        para otorgar medidas cautelares: A menos que las partes acuerden lo contrario, el tribunal arbitral puede, a solicitud de una de ellas, conceder medidas cautelares. Estas medidas cautelares, ya sea en forma de laudo o de otra manera, pueden incluir la orden de mantener o restablecer el status quo.
        
        Artículo 17 A. Condiciones para el otorgamiento de medidas cautelares: El solicitante de una medida cautelar según los apartados a), b) o c) del párrafo 2) del artículo 17 debe persuadir al tribunal arbitral de dos puntos clave: primero, que la falta de otorgamiento de la medida cautelar probablemente cause un daño no compensable adecuadamente mediante indemnización, y que este daño sería significativamente más grave que el que sufriría la parte afectada si se otorga la medida; segundo, que hay una posibilidad razonable de que su demanda sobre el fondo del litigio tenga éxito.
        
        Sección 2. Órdenes preliminares
        
        Artículo 17 B. Petición de una orden preliminar
        y condiciones para su otorgamiento: A menos que las partes acuerden lo contrario, cualquier parte puede solicitar una medida cautelar y una orden preliminar al tribunal arbitral sin notificar previamente a las demás partes
        
        Artículo 17 C. Régimen específico de las órdenes preliminares: Después de decidir sobre la procedencia de una solicitud de orden preliminar, el tribunal arbitral notificará inmediatamente a todas las partes la solicitud de medida cautelar, la petición de orden preliminar, la orden preliminar si se otorga, y todas las comunicaciones relacionadas, incluyendo las constancias de comunicaciones verbales entre las partes y el tribunal arbitral al respecto. Toda orden preliminar expirará después de veinte días desde la fecha en que el tribunal arbitral la emitió.
        
        1 more item...
- - - - Artículo 20. Lugar del arbitraje: Las partes tienen la libertad de elegir el lugar del arbitraje. En ausencia de acuerdo al respecto, el tribunal arbitral determinará el lugar del arbitraje considerando las circunstancias del caso, incluyendo las preferencias de las partes.
        
        Artículo 21. Iniciación de las actuaciones arbitrales: A menos que las partes acuerden lo contrario, el proceso arbitral relacionado con una disputa específica comenzará en la fecha en que el demandado reciba la solicitud de someter dicha disputa a arbitraje.
        
        Artículo 22. Idioma: Las partes tienen la libertad de decidir el idioma o los idiomas a utilizar en las actuaciones arbitrales. En caso de falta de acuerdo, el tribunal arbitral será el encargado de determinar el idioma o los idiomas a emplear en el proceso.
        
        Artículo 23. Demanda y contestación: Dentro del plazo establecido por las partes o determinado por el tribunal arbitral, el demandante debe presentar los hechos en los que basa su demanda, los puntos en disputa y el objeto de la demanda.
        
        Artículo 24. Audiencias y actuaciones por escrito: Se notificará a las partes con suficiente antelación la celebración de audiencias y las reuniones del tribunal arbitral para examinar bienes, documentos u otros elementos.
        
        Artículo 25. Rebeldía de una de las partes: Salvo acuerdo en contrario de las partes, si el demandante no presenta su demanda el tribunal arbitral dará por terminadas las actuaciones. En caso de que el demandado no presente su contestación, el tribunal continuará las actuaciones sin considerar esa omisión como una aceptación de las alegaciones del demandante
        
        1 more item...
- - - - Artículo 30. Transacción: Si ambas partes lo solicitan y el tribunal arbitral no se opone, el acuerdo se reflejará en un laudo arbitral conforme a los términos acordados.
        
        Artículo 31. Forma y contenido del laudo: El laudo será redactado por escrito y firmado por el árbitro o árbitros. En casos con múltiples árbitros, basta con la firma de la mayoría, siempre que se expliquen las razones por la ausencia de alguna firma.
        
        Artículo 32. Terminación de las actuaciones: El tribunal arbitral puede ordenar la terminación cuando: el demandante retire su demanda, las partes acuerden poner fin a las actuaciones, el tribunal arbitral determine que la continuación de las actuaciones sería innecesaria o imposible
        
        Artículo 33. Corrección e interpretación del laudo y laudo adicional: Dentro de los treinta días siguientes a la recepción del laudo, salvo acuerdo distinto entre las partes: Cualquiera de las partes puede notificar a la otra para solicitar al tribunal arbitral que corrija errores de cálculo Si las partes lo acuerdan, una de ellas puede notificar a la otra para pedir al tribunal arbitral que dé una interpretación sobre un punto específico del laudo. El tribunal arbitral también puede corregir errores por iniciativa propia en los treinta días siguientes a la fecha del laudo.
- - - - Facultad de otorgar medidas cautelares y órdenes preliminares: En 2006, la Comisión aprobó el capítulo IV A, que aborda las medidas cautelares y las órdenes preliminares, reemplazando al artículo 17 de la Ley Modelo original de 1985. Este capítulo introduce un régimen de reconocimiento y ejecución de medidas cautelares inspirado en los artículos 35 y 36 de la Ley Modelo. La sección 2 regula la solicitud y otorgamiento de órdenes preliminares, permitiendo a una parte solicitar medidas cautelares sin previo aviso y al tribunal emitir órdenes preliminares cuando la notificación previa entrañe riesgos.
        
        Sustanciación de las actuaciones arbitrales: El capítulo V proporciona el marco jurídico para una sustanciación equitativa
        y efi caz de las actuaciones arbitrales
        
        Derechos procesales fundamentales de las partes: El artículo 18 consagra los principios básicos de que deberá tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas plena oportunidad para hacer valer sus derechos. Otro ejemplo de dichos principios básicos guarda relación con las pruebas
        presentadas por un perito nombrado por el tribunal arbitral
        
        Determinación del procedimiento: El artículo 19 de la Ley Modelo reconoce la libertad de las partes para acordar el procedimiento que seguirá el tribunal arbitral en sus actuaciones, con algunas disposiciones imperativas. En caso de falta de acuerdo entre las partes, otorga al tribunal arbitral la facultad de dirigir el arbitraje según considere apropiado, incluyendo la determinación de la admisibilidad
        
        Rebeldía de una de las partes: El artículo 25 de la Ley Modelo permite que las actuaciones arbitrales continúen incluso en ausencia de una de las partes, siempre y cuando se hayan realizado las notificaciones pertinentes. Esta disposición es especialmente relevante cuando el demandado no presenta su contestación, en cuyo caso el tribunal arbitral puede proseguir con el proceso.
- - - - El acuerdo de arbitraje y los tribunales: La remisión depende de una solicitud que cualquiera de las partes puede formular a más tardar en el momento de presentar el primer escrito sobre el fondo del litigio. Dondequiera que se pueda hacer una solicitud de medidas cautelares a un tribunal, no podrá invocarse, en virtud de la Ley Modelo, como una excepción con respecto a la existencia o eficacia del acuerdo de arbitraje
- - - - Disparidad entre las diversas leyes nacionales:
        La falta de legislación específica o leyes de arbitraje inadecuadas, combinada con la disparidad entre las leyes nacionales, crea problemas en el arbitraje internacional. Esta diversidad legal puede generar preocupaciones, especialmente cuando al menos una de las partes se enfrenta a disposiciones y procedimientos extranjeros desconocidos.
        
        Características más destacadas de la Ley Modelo:
        
        Régimen procesal especial para el arbitraje comercial internacional: La Ley Modelo aborda y busca superar los problemas y disparidades presentes en las leyes nacionales relacionadas con el arbitraje. Diseñada como un régimen jurídico adaptado al arbitraje comercial internacional, la Ley Modelo no afecta a tratados existentes en los Estados que la adoptan.
        
        Ámbito sustantivo y territorial de aplicación: La Ley Modelo define su ámbito de aplicación mediante el concepto de "arbitraje comercial internacional", estableciendo que el arbitraje se considera internacional cuando "las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebración de ese acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes. El criterio territorial se adopta para proporcionar certeza, considerando que, en la mayoría de los ordenamientos, se utiliza el lugar del arbitraje como criterio para determinar la aplicabilidad de la legislación interna.
        
        Delimitación de la asistencia y supervisión judiciales: La Ley Modelo refleja una tendencia a restringir la intervención judicial en el arbitraje comercial internacional, alineándose con la idea de que las partes, al acordar un arbitraje
        
        La intervención de los tribunales está prevista en casos específicos, como el nombramiento, la recusación y la terminación del mandato de un árbitro, la competencia del tribunal arbitral y la nulidad del laudo arbitral.
        
        1 more item...
- - - - Impugnación del laudo: Algunos reglamentos de arbitraje obsoletos, al establecer regímenes paralelos aplicables a la impugnación tanto de un laudo como de una decisión judicial, prevén diversos recursos con plazos distintos (y, por lo general, largos) para interponerlos y con extensas listas de motivos para ejercitarlos.
        
        La petición de nulidad como único recurso: La primera medida para mejorar el estado de cosas descrito consiste en admitir solamente un tipo de recurso, con exclusión de cualquier otro previsto en una ley procesal del Estado de que se trate. Con todo, nada impide que las partes recurran a un tribunal arbitral de segunda instancia si han previsto de común acuerdo esa posibilidad (como es frecuente en el comercio de ciertos productos básicos).
        
        Motivos de nulidad: Explica que los motivos relacionados con el orden público y con el hecho de que el objeto de la controversia no sea susceptible de arbitraje puedan diferir en cuanto al fondo en función de la ley que el tribunal aplique (sea la del Estado en el que se declare la nulidad o la del Estado en que se ejecute el laudo).
        
        Reconocimiento y ejecución de los laudos: El octavo y último capítulo de la Ley Modelo se refiere al reconocimiento y a la ejecución de los laudos. Sus disposiciones reflejan la importante decisión de rango normativo de que las mismas normas regirán todos los laudos arbitrales
        
        Promoción de un tratamiento uniforme de todos los laudos
        independientemente del país en que sean dictados: A menudo se elige el lugar del arbitraje por razones de conveniencia de las partes y es posible que la controversia tenga escasa o ninguna relación con el Estado en que se substancien las actuaciones conforme a la ley. En consecuencia, el reconocimiento y la ejecución de los laudos “internacionales”, sean “extranjeros” o “nacionales”, deberían regirse por las mismas disposiciones.
        
        Requisitos procesales del reconocimiento y de la ejecución: En la Ley Modelo no se fijan los detalles procesales para el reconocimiento y la ejecución de un laudo, aspecto que determinen las leyes y prácticas procesales de cada país
        
        1 more item...