Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

BASE DE DATOS :lock:, FUENTES:, FUENTE: Whitman, M. E., & Mattord, H.…

- - - - Ejemplos: MySQL, PostgreSQL, Oracle Database, Microsoft SQL Server.
      - Características:
      - -Utilizan un modelo relacional para organizar los datos en tablas.
      - -Utilizan el lenguaje SQL (Structured Query Language) para realizar.
      - Sistemas de Gestión de Bases de Datos NoSQL:
      - Ejemplos: MongoDB, Cassandra, CouchDB, Redis.
      - Características:
      - -No siguen un modelo relacional y permiten esquemas flexibles.
      - -Son adecuados para grandes cantidades de datos no estructurados o semi-estructurados.
      - Sistemas de Gestión de Bases de Datos Orientadas a Objetos (OODBMS):
      - Ejemplos: db4o, ObjectDB.
      - Características:
      - -Almacenan datos en forma de objetos, permitiendo una representación más natural de la realidad.
      - -Soportan herencia, polimorfismo y encapsulamiento.
      - Sistemas de Gestión de Bases de Datos Relacionales (RDBMS):
    - - Sistemas de Gestión de Bases de Datos In-Memory:
      - Ejemplos: SAP HANA, Redis (también clasificado como NoSQL).
      - Características:
      - -Almacenan datos en la memoria RAM en lugar de en discos, lo que permite un acceso más rápido.
      - -Son adecuados para aplicaciones que requieren un rendimiento extremadamente rápido, como el análisis en tiempo real.
      - Sistemas de Gestión de Bases de Datos Columnares:
      - Ejemplos: Apache Cassandra, Amazon Redshift.
      - Características:
      - -Almacenan datos en columnas en lugar de filas, lo que puede ser más eficiente para ciertos tipos de consultas analíticas.
      - -Son especialmente útiles para almacenes de datos y análisis de grandes conjuntos de datos.
    - - MySQL vs. MongoDB:
      - -MySQL es un sistema de gestión de bases de datos relacional (RDBMS), mientras que MongoDB es una base de datos NoSQL orientada a documentos.
      - Oracle Database vs. CouchDB:
      - -Oracle Database utiliza el modelo relacional y SQL, mientras que CouchDB utiliza documentos JSON y un modelo de datos basado en clave-valor.
      - db4o vs. SAP HANA:
      - -db4o es un sistema de gestión de bases de datos orientado a objetos (OODBMS), mientras que SAP HANA es un sistema de gestión de bases de datos in-memory.
      - Apache Cassandra vs. PostgreSQL:
      - -Apache Cassandra es una base de datos NoSQL columnar, mientras que PostgreSQL es un sistema de gestión de bases de datos relacional (RDBMS).
      - CITAS:
        
        Maldonado, J. (2023, 3 octubre). 5 Gestores de bases de datos para diversas aplicaciones. DocPath - A Step Ahead in Document Software. https://www.docpath.com/5-gestores-de-bases-de-datos-para-diversas-aplicaciones/?lang=es
        
        Marín, R., & Marín, R. (2022, 26 septiembre). Los gestores de bases de datos más usados en la actualidad. Canal Informática y TICS. https://www.inesem.es/revistadigital/informatica-y-tics/los-gestores-de-bases-de-datos-mas-usados/