1954: Insurreição conduzida pelos nacionalistas argelinos
(Frente de Libertação Nacional)

Descolonização: acordos pró-independência e logícas de interdependência econômica e militar

Plano de reconstrução: ajuda financeira nos campos econômicos (1947, Plano Marshall) e militar (1949, OTAN)

França na construção europeia: Conselho da Europa (1949) + Tratado de Roma (1957) +
Comunidade Econômica Europeia (CEE)

Desejo de emancipação das colônias --> reação defensiva do governo francês

Derrotas militares + multiplicação dos conflitos + gastos exorbitantes

Organização Armada Secreta (OAS) VS Franceses Pró Independência

Meio de 1958: partidários da Argélia francesa tentam tomar poder com o apoio da parte do exercito

4 setembro 1958: Fundação da 5 Republica com Charles De Gaulle (posição ambígua face a Argélia)

1960: resposta violenta en Argel pelos partidários da Argélia francesa e do exercito que se sentem traídos

1961: Golpe dos generais de Argel contra a independência --> De Gaulle negocia com FLN

1 milhão de Europeus fogem da Argélia + massacre dos harkis + tortura pelo exercito francês

Afirmação do poder executivo e da soberania nacional --> contra Europa supranacional

Programas econômicos e tecnológicos: Concorde + Plan Calcul

Organização territorial: infraestruturas de transporte (Orly) + reorganização territorial (DATAR)

Oposição às politicas gaullistas: descontentamento social + Estado menos autoritário e paternalista

No contexto da Constituição Francesa de 1958, a natureza parlamentar do regime é atenuada devido ao papel do novo presidente da República e do Conselho Constitucional. Enquanto o sistema político francês é parlamentar em essência, a Constituição de 1958 conferiu ao presidente poderes significativos, incluindo a nomeação do primeiro-ministro, o comando das Forças Armadas e a capacidade de dissolver a Assembleia Nacional. Além disso, o Conselho Constitucional ganhou autoridade para revisar a constitucionalidade das leis, exercendo um papel importante no sistema legal francês. Essas mudanças equilibraram a natureza parlamentar do regime com uma presidência forte e uma supervisão constitucional eficaz.

As memórias da Guerra da Argélia são frequentemente conflituosas devido a vários fatores que inflamam ou apaziguam essas lembranças. Por um lado, as memórias são inflamadas devido à violência e brutalidade do conflito, bem como às questões não resolvidas, como tortura e desaparecimentos forçados. Além disso, a descolonização e as tensões entre diferentes grupos étnicos e culturais na Argélia adicionam complexidade à narrativa.
Por outro lado, as memórias também são apaziguadas pelo desejo de reconciliação, principalmente entre a França e a Argélia, e pelo desejo de avançar além das divisões do passado. A construção de narrativas de memória compartilhada e esforços para enfrentar o passado também desempenham um papel na busca por uma compreensão mais equilibrada e reconciliatória da Guerra da Argélia.

O debate entre Charles de Gaulle e Pierre Mendès France revela duas concepções diferentes da República e do papel do presidente na França pós-Segunda Guerra Mundial. De Gaulle advogava por uma República forte e centralizada, em que o presidente detinha considerável poder executivo para garantir a estabilidade do país. Ele acreditava que o presidente deveria desempenhar um papel ativo na política e na tomada de decisões. Por outro lado, Mendès France defendia uma visão mais parlamentarista da República, onde o poder executivo deveria ser limitado e o parlamento desempenharia um papel mais proeminente na formulação de políticas. Ele via o presidente como um representante mais cerimonial e acreditava que o equilíbrio de poder deveria residir no legislativo. Esse debate reflete as tensões políticas na França pós-guerra e as diferentes visões sobre como a República francesa deveria ser estruturada e o papel do presidente dentro desse sistema