Hecha esta salvedad, en el proceso interno, la SIC consideró que la patente de invención solicitada por Bristol-Myers Squibb Company no cumplía con los requisitos de patentabilidad necesarios para su otorgamiento, por tal motivo, el tribunal, a través del análisis e interpretación del Artículo 14 de la Decisión 486, trajo a colación que existen tres requisitos para que un invento sea considerado patentable: ser novedoso, tener nivel inventivo y ser susceptible de aplicación industrial.