Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

AMAZONASHOT S.A., Allyson Rodriguez - Israel Herrera - Brandon Villafuerte…

- - - - Aciertos:
        
        Aumento de $1,7 millones de dólares para la remodelación de la instalación mediante la inversión de capital CAPEX
        
        Invertir los excedentes de liquidez dentro de las inversiones temporales de tal forma que el dinero entre rendimientos financieros
      - Desaciertos:
        
        Aumento del 50% de las cuentas por cobrar a diferencia del año anterior
        
        Dentro del análisis vertical no representan ningun riesgo pero en el horizontal representa un posible riesgo de incobrabilidad.
        
        Aumento en 607% en otras cuentas por cobrar, este aumento es exorbitante y preocupante
    - - Esta cuenta no sufrió muchos cambios conforme a los años anteriores, por lo que se se puede destacar lo siguiente:
        
        Aciertos:
        
        Las cuentas por cobrar a proveedores se disminuyeron un 15% a diferencia del año anterior.
        
        Esto equivale al 1.61% dentro del análisis vertical.
        
        Otros hechos:
        
        La parte de endeudamiento de la entidad subio en un 267,65% conforme al año anterior lo que significa que se pidió algún tipo de prestamo.
    - - Aciertos:
        
        Se obtuvo un incremento patrimonial del 1.65% dentro del total del patrimonio conforme al año anterior.
      - Desaciertos:
        
        El patrimonio de esta entidad corresponde al 89% es una empresa es muy conservadora y financia sus actividades con gran parte de su patrimonio.
        
        Lo que genera desventaja ya que ante una posible quiebra los accionistas soportarían todo los acontecimientos
- - - - Desaciertos:
        
        Se dejo de percibir otros ingresos por parte de la entidad los cuales fueron de $18.000
        
        Indicador de ocupabilidad de las instalaciones disminuyó en el 5,6%, pasando del 76,5% al 70,9% en los años 2014 y 2015.
  - - - La entidad redujó en un 8.50% sus gastos financieros. Lo que puede generar un aumento de la utilidad.
      - Los gastos administrativos y de ventas no sufrieron una diferencia menor al 1%
    - - A pesar de que las ventas disminuyeron por regla general también el costo de operación debió haber también disminuido.
        
        Pero, paso lo contrario este aumento en un 6.31%.
      - El impacto de los costos pasa de 27.74% del 2014 al 30.72% en el 2015
  - - - Antes de impuesto a la renta existe una disminución de US$ 950 mil dólares, lo cual representa una baja del 31,14% en referencia al ejercicio económico anterior.
- - - - La estructura de capital de trabajo de la empresa no evidencia cambios significativos en base a los estados presentados sin embargo una razón corriente extremadamente alta puede ser una señal de que la empresa no está utilizando eficazmente sus recursos.
      - Las estrategias y las acciones efectuadas en el mediano y largo plazo no han permitido a la compañía alcanzar niveles de rentabilidad sobre activos y patrimonios ya que se ha visto un leve decrecimiento en los valores porcentuales obtenidos para el año 2015.
      - La rentabilidad lograda en el año 2015 es positiva, sin embargo, esta se encuentra por debajo de la rentabilidad lograda en el período anterior, esta se calcula en una disminución de aproximadamente de 3% en la relación con los valores de Activos y con el Patrimonio mostrado en el estado de resultados.
    - - Mediante la prueba ácida obtenida podemos apreciar una baja para el año 2015 obteniendo un valor de 2.61 donde existe un leve decrecimiento
      - Tenemos un leve crecimiento para 2015 del 76,73% en comparación al 2014 obtenido un 3.26% más de estructura de capital que nos permite aprovechar los excedentes de flujo para invertirlos con rendimientos financieros
      - Sus activos corrientes para el 2025 bajaron aun 23,27% dando paso a un leve decrecimiento tomando como referente al año 2014 cuyo valor fue de 26.53%.