Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Una síntesis crítica mínima de las portaciones de los paradigmas…
Una síntesis crítica mínima de las portaciones de los paradigmas interpretativo y sociocrítico a la investigación educacional
-
-
Paradigmas en debate
Es posible encontrar diferencias fundamentales entre los enfoques cualitativo y cuantitativo, como la manera de abordar la comprensión de la conducta humana (desde una perspectiva interna o externa), la relación con los datos (inmersión en los datos o separación de los datos), la perspectiva holística o particularista, la observación naturalista sin control versus la medición controlada y penetrante, y la orientación hacia el proceso o el resultado
-
Conclusión:
La investigación cualitativa naturalista posee criterios de suficiencia y métodos propios, diferentes a los de la investigación cuantitativa racionalista. Aunque no sea ampliamente reconocida por los positivistas, es rigurosamente científica. Su ámbito de acción es claramente social y aborda problemas específicos que la investigación cuantitativa no ha logrado resolver en su historia moderna y posmoderna. Al mantener el rigor metodológico necesario, la combinación de enfoques mixtos permite al investigador acercarse de manera efectiva a la consecución de los objetivos de la investigación. Es importante recordar que la investigación cualitativa surgió como respuesta a la necesidad social de mediar y negociar conflictos, y con el paso de los años ha demostrado ser eficaz en la resolución de problemas