Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
B1
Diagnostik und Begleitung, Bezugsnormen, 3 (Wahrnehmungstendenzen /…
-
Bezugsnormen
Gerechtigkeit
-
-
Gleichheitsprinzip
Dann gerecht, wenn alle gleich behandelt werden
→ „Die LP kommt nie zu mir, geht immer zu D.“
Bedürfnisprinzip
Jeder bekommt so viel, wie er benötigt
-
Kriterial
Nicht an Personen festmachen, sondern klaren, einschätzbaren Kriterien
→ Ob und wie gut ein bestimmtes Kriterium ungesetzt/berücksichtigt wurde
:warning: Sinnvolles und nachvollziehbares Kriterium hängt von Qualität und Nachsagekraft ab
Sachliche Bezugsnorm
Verglich durch gleiche Kriterien! D.h. dieser wird besser garantiert
:warning: Individuelle Erreichbarkeitschancen nicht berücksichtigt (Behinderung? Schwierigkeit? …)
→ Kriterien für einige zu einfach / zu schwer
Individuell
Mit früheren Leistungen der selben SuS vergleichen
→ Unterschiede zwischen Vergangenheit und Gegenwart erkennbar
-
:check: Man kann eine grosse Progression loben, anerkennen und hervorheben
:red_cross: Unrealistische Selbsteinschätzungen (S1 ist ungenügend, mach aber kleine Fortschritte; S2 ist sehr gut macht aber keine → welche Noten bekommen sie?)
Sozial
Mit anderen SuS der Klasse vergleichen
→ Unterschiede zwischen SuS erkennbar
:warning: LP muss transparent machen können, weshalb man zu dieser Einschätzung gekommen ist
-
:warning: Umstrittenste Norm!
:Referenzgruppeneffekt Wenn ein Schüler in einer Klasse mit hohem mittlerem Leistungsniveau ein niedrigeres akademisches Selbstkonzept entwickelt als ein Schüler mit identischer Leistung in einer Klasse mit niedrigem mittlerem Leistungsniveau.
siehe Abb. 1
-
-
1
-
-
evaluative Beurteilung
Feedback an die LP, Selbstkritik
Als Lehrperson…
→ Wie stehe ich dazu? Was habe ich lieber?
→ Was löst das bei mir aus?
→ Widerstände?
→ Was kann ich gut vertreten?
-
-
-
Als Lehrperson :
- Immer Objektiv zu sein
- Neutrale Beurteilung