Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
GIAPPONE - Coggle Diagram
GIAPPONE
PROFESSIONI LEGALI
Al pubblico ministero è affidato l'esercizio dell'azione penale. La figura nasce nel 1872 su modello francese.
Il Giappone è stato spesso definito il paradiso dei PM per via degli amplissimi poteri e margini di discrezionalità che questo soggetto possiede nell'esercizio delle proprie funzioni. :!:
KENSATSUKAN
I compiti a loro affidati sono essenzialmente investigare sui crimini e perseguire i sospetti colpevoli.
Le modalità in cui svolgono le loro funzioni appaiono spesso arbitrarie, essi possono esercitare discrezionalmente l'azione penale quindi decidere su quali crimini indagare e quali soggetti perseguire
Alti poteri nella fase tra l'arresto del sospetto e la sua incriminazione formale, infatti dal momento del fermo da parte della PG e l'incriminazione possono passare 23 giorni durante i quali il PM è libero di interrogare il sospetto a suo piacimento senza che sia garantita la presenza di un difensore. :red_cross:
Apice del potere: NON è costretto a redigere alcun verbale, ma può elaborarne uno di suo pugno. (condanne al 99%) :check:
DIRITTO COMMERCIALE
Di matrice tedesca, regolato dal codice di commercio, si sono avuti numerosi interventi, culminati in una profonda riforma del Codice di Commercio entrata in vigore nel 2006. La nuova normativa prevede diversi tipi di società (SRL e SPA)
Peculiarità del tessuto societario giapponese è la tendenza degli operatori economici ad associarsi in grandi gruppi industriali oligopolistici. È noto come nel 1931 il Giappone avesse promosso la costituzione di conglomerati industriali noti come zaibatsu.
Ad oggi invece hanno adottato la disciplina anti-trust di stampo americano, e tendono ad aggregarsi in gruppi di entità societarie conglomerali.
-
MEDIAZIONE
Inizialmente il Giappone era ritenuto uno dei paesi più ostili alla mediazione come risoluzione delle controversie, a causa del pesante bagaglio culturale di tradizione confuciana e nipponica.
AD OGGI: tra conciliazione delle società orientali tradizionali e la moderna teoria della conciliazione come strumento di risoluzione alternativa delle controversie ci sono profonde differenze. :!!:
-
-
Attualmente si ritiene sussistano resistenza sia tradizionali che formali al contenzioso formale, ma che esso sia tuttavia uno strumento praticabile. :check: