Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Dualidad - Coggle Diagram
Dualidad
Unión
Conclusión
El pensamiento crítico nos desafía a cuestionar, analizar y evaluar rigurosamente la información, lo que a menudo requiere un enfoque lógico y secuencial, es decir, el pensamiento lineal
Ambos enfoques se complementan mutuamente para promover un pensamiento integral y adaptable en la sociedad actual.
Creemos en la importancia del pensamiento crítico, que involucra tanto la capacidad de pensar de manera diferente como la aplicación del pensamiento lineal cuando sea necesario.
Respuestas
Una posible respuesta para abordar ambas preguntas es promover una educación y una mentalidad que fomenten la flexibilidad cognitiva y el pensamiento crítico. Esto implica enseñar a las personas a aplicar el pensamiento lineal cuando sea necesario para resolver problemas específicos, al mismo tiempo que se fomenta una actitud abierta hacia nuevas ideas y perspectivas. Además, se debe promover la tolerancia a la incertidumbre y la reflexión constante para evitar el dogmatismo en la investigación científica y la filosofía.
Interacción
La ciencia utiliza el método científico para abordar preguntas específicas y buscar respuestas basadas en evidencia empírica, lo que a veces puede llevar a desafiar o refinar las ideas filosóficas existentes.
A medida que la ciencia avanza, pueden surgir nuevas preguntas filosóficas sobre la ética y el impacto de las tecnologías y descubrimientos científicos en la sociedad.
La filosofía a menudo plantea preguntas fundamentales que sirven como punto de partida para la ciencia. Por ejemplo, la filosofía puede cuestionar la naturaleza del conocimiento antes de que la ciencia pueda desarrollar una metodología sólida para adquirir conocimiento empírico.
Ambos enfoques pueden coexistir y complementarse mutuamente en la búsqueda del conocimiento y la comprensión del mundo
Pensamiento Lineal
Ciencias
-
Propiedades
-
-
Método Empirico
Se basa en la observación y la evidencia empírica, siendo fundamental para la validez de la investigación científica.
Conocimiento
Respuestas basadas en evidencia, verificabilidad, predicción.
-
Problematica
¿Cómo podemos cultivar y aplicar el pensamiento lineal de manera efectiva en la investigación científica y la toma de decisiones sin perder la chispa de la curiosidad que nos impulsa a seguir explorando y descubriendo en un mundo cada vez más complejo y diverso, sin caer en dogmatismos?
-
Pensamiento no lineal
Humanidades
Estructura
-
-
-
-
Pensamiento crítico, creativo y cuidadosos
Propiedades
-
-
La filosofía tiene fines interpretativos (comprender la realidad) y normativos (defender lo valioso).
Problematica
¿Cómo puede la filosofía reconciliar su búsqueda de la verdad y la clarificación conceptual con su objetivo de proponer metas culturales y éticas, manteniendo la integridad de su pensamiento crítico y creativo, y evitando sesgos ideológicos o dogmáticos en sus conclusiones?
-
Principal enfoque
-
Explorar cuestiones fundamentales sobre la existencia, la realidad y la moralidad.
Claro énfasis en preguntas sin respuestas definitivas, teoría, especulación.
Problema del conocimiento (epistemología), ética.
Union
Conflictos presentes
La ciencia a menudo se enfoca en respuestas concretas y verificables, mientras que la filosofía puede abrazar la ambigüedad y la especulación. Esto puede generar tensiones en la forma en que se abordan ciertas cuestiones.
La filosofía puede cuestionar los límites y las implicaciones éticas de la investigación científica, lo que puede llevar a debates sobre la responsabilidad científica y el uso de la tecnología.
Nombres: Patricio Gómez Torres, Alejandra Hall Zarza y Ximena Garcia Ortiz