Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

大腦抗拒不了的情節 CH7-CH10 - Coggle Diagram

- - - - 把書讀懂是讀者的責任？
    - - 為了生存，好故事為我們帶來愉悅，就跟吃美食一樣
      - 中頭彩：進行創作實驗，還能找到為實驗賦予意義的敘述方式
  - - - 「比較深刻」的層次，牽涉到「意義」，e.g., 即使明知可能會被趕出小丑學校，為什麼還要戳破氣球？
        
        先有「為什麼」，才驅動了「什麼」發生、「什麼」是結果
    - - 影響「表面」，在一個「接續的事件之間」，具有「邏輯關聯」，前者引發後者 e.g., 喬伊把氣球戳破，被小丑學校開除
- - - - 讀者對於鋪梗有強烈偏好
        
        故事的梗讓人想知道接下來可能會發生什麼事
        
        梗能引發投入、參與感; 讀者努力找出「通往相應結果」的模式
        
        除非大腦相信故事能提供資訊，幫人在這世界求生，反則它就不會真正投入，也就不會融入故事裡
        
        透過本身對梗的聯想力，大腦會提出某種洞見，過程中，身體會分泌腎上腺素
  - - - 如果故事有離題或不必要的事實，容易被讀者當成梗
        
        e.g., 主角隨意和丈夫提到，鄰居貝蒂一天都在斥責他帶槍的廢柴男友 => 諾拉提此事，為了解釋自己為什麼頭痛欲裂，但讀者猜想：貝蒂男友跟失蹤的小狗有關？為什麼教派社區，會著一個帶槍的惡棍？
- - - - 內在層面的對立：芮妲所相信的 vs. 實際的狀況
      - 外在層面的對立：芮妲想要擁有的 vs. 他實際上擁有的
      - 最強的對立：芮妲想要的 vs. 別人想從他身上得到的
      - 恐懼（害怕獨處、孤單） vs. 真正的目標（有人可以愛原本的他）
  - - - 換髮型師、走新的路線上班，感到不安
        
        故事可以讓我們感同身受，卻不用親身體驗，不用承擔風險
        
        真實生活，希望衝突能立即解決，看故事，衝突時間拖長，不斷往上發展，時間越長、越人性化越好
  - - - 主角所相信 vs. 真相
      - 想擁有 vs. 實際上擁有
      - 想擁有 vs. 別人指望在主角那獲得的東西
      - 主角 vs. 自己
      - 內在目標 vs. 外在目標
      - 恐懼 vs. 目標
      - 主角 vs. 反派
        
        故事最明顯的衝突來源：反派角色; 反派角色的逼迫有多強烈，主角就會變得多強大
      - 主角 vs. 同情
      - 反派 vs. 同情
        
        反派若從頭到尾都沒有出現一絲的同情，讀者已可先做出結論，就沒有懸疑感
  - - - 閱讀故事，如果不知道作者正在進行巧妙的情節安排，那就等於沒有任何安排
      - 避免 3C
        
        convenience 便宜行事
        
        contrivance 陰謀詭計
        
        coincidence 純屬巧合
      - 隱瞞資訊能讓我把故事寫得更好嗎？水落石出橋段的誤用
        
        讀者知道有秘密存在，但秘密卻一直含糊不清，以至於根本猜不出跟什麼具體事物有關
        
        把故事角色做某件事的「真正理由」當成最高機密
        
        真正吸引讀者，是被隱瞞起來的資訊，若要使用水落石出，必須用最模糊而通則畫的方式，呈現最有趣的資訊 ==> 阻礙故事發展＆降低故事角色可信度
    - - 直至水落石出那刻，故事都沒有不合理
      - 始終覺得故事一定不像表面看起來那麼單純
      - 水落石出後，一切變的「更有道理」
        
        每當有新資訊，讀者喜歡重新品評、重新詮釋。為其賦予新意義，但要滿足兩點才成立：
        
        故事必須有一個「暗示」或「洩密」的模式存在
        
        水落石出前，作者必須設法「暗示」或「洩密」