Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Portforbud - Coggle Diagram
Portforbud
Standpunkt
Standpunktargument
Et portforbud som holder unge mennesker hjemme sent på kvelden vil redusere ungdomskriminalitet og beskytte mindreårige fra å bli ofre for kriminalitet.
Riktighet
usikkert om det er riktig. Et portforbud kan ikke "beskytte mindreårige fra å bli ofre for kriminalitet" på dagtid, så argumentet burde beskrives som å øke beskyttelse av mindreårige.
-
Relevans
Relevant hvis det er sant, dersom hele hensikten med standpunktet er å redusere kriminaliteten. Derfor er det svært relevant, men kun hvis det fungerer.
Indirekte argument
På Bs bytorg, området der det tidligere var mest misnøye blant innbyggerne over den høye kriminalitetsraten, har det ikke blitt rapportert en eneste forbrytelse siden portforbudet ble innført.
-
Relevans
Siden det er sant og et "bevis" på at det fungerer så er det også relevant dersom det kan være en mulighet å innføre det samme.
Da nabobyen vår B vedtok et portforbud for fire måneder siden som gjorde det ulovlig for personer under 18 år å oppholde seg på offentlige steder etter klokken 22.00, falt ungdomskriminalitet i B med 27 prosent i portforbudstiden.
Riktighet
Statistikken kan være riktig. Argumentet blir sterkere/mer riktig hvis man oppklarer hvor statistikken kommer fra, tidsrommet undersøkelsen gikk på, og hvor mange tilfeller i forhold til før og etter portforbud.
Relevans
Høyst relevant for standpunktet, med det at det er fakta. Det forsterker standpunktet at by A bør innføre by B sitt portforbud.
For å redusere egen økende kriminalitetsrate, bør by A innføre samme portforbud som by B
-