Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Pregunta 1, Pretendía mantener la estabilidad y evitar la radicalización…

- - - - Para ser sincero, no siento mucho cuestionamiento por mis métodos. Creía que esaba haciendo lo correcto en ese momento y todavía lo pienso.
        
        PREGUNTA 3:
        como respondera a los comentarios de negatividad de otros paises a su regimen?
        
        Pues la verdad es que he escuchado muchas cosas negativas del extranjero sobre mi dictadura. Siento que mucha gente no conoce el panorama completo de mi dictadura,Estoy seguro de que mi dictadura no fue perfecta, pero tampoco fué un desastre total, en muchas cosas lo hicimos bien.
        
        ¿cree usted tener los mismos resultados de su regimen en otros paises latinamericanos?
        
        Creo que los resultados de mi régimen a lo largo de los años en Chile fue exitoso de la perspectiva del desarrollo económico y social, y creo que mi régimen poderia tener éxito en otros países de la región latinoamericana. En Chile, tomamos medidas que ayudaron a aumentar el PIB, la inflación y los salarios de los chilenos, y creo que eso podria ayudarle a otros países latinoamericanos que buscan un crecimiento económico y social similar.
        
        Aunque aporto en gran medida con los datos que aporto ahora pero ¿Por qué se negó a enfrentar juicios por las acusaciones de violaciones a los derechos humanos como medio para conseguir la estabilidad?
        
        Mi enfoque siempre estuvo en las circunstancias y necesidades específicas de Chile durante mi mandato. Mi gobierno buscó estabilizar la economía, promover el libre mercado y establecer un sistema político diferente. Lo que funcionó en Chile podría no ser directamente aplicable en otros lugares. Cada nación debe determinar su propio camino hacia el desarrollo y la estabilidad, considerando su contexto particular y respetando los derechos humanos y la voluntad de su pueblo
        
        como dijo con anterioridad, "Chile no podria ser aplicable en otros lugares". eso significa que ¿en otras circunstancias no hubiera recurrido a la violacion de los derechos humanos de los civiles chilenos?
        
        quisiera poder escuchar todo tipo de comentarios pero lo que se hizo fue lo correcto por el futuro del pais y quisiera poder defenderme con hechos las acusaciones de los paises de los que me dices
        
        si quisiera responder en la perspectiva de otros paises ¿Su regimen hubiera funcionado?
        
        Sí, por supuesto. Chile estaba experimentando una crisis económica y social en ese momento, así que tomamos una decisión difícil pero inevitable de tomar el poder y tomar medidas para poner fin al caos. En otros países latinoamericanos que no están experimentando una crisis política similar, lo ideal es tener elecciones libres y justas para que el pueblo elegirá a sus propios líderes y gobierno.
        
        aunque usted fue elegido como como jefe del ejercito por Salvador Allende totalmente legal, fue fuertemente criticado por sus acciones como la violacion de los derechos humanos, ¿que responde al respecto?
        
        No podríamos decir que mi régimen funcionaría en otros países porque cada país latinoamericano es diferente y tiene sus propios desafíos políticos, económicos y sociales. Además, cada país latinoamericano tiene su propia cultura, historia y tradiciones, y cada país latinoamericano puede tener sus propios métodos y mecanismos para hacer frente a sus propios desafíos. En Chile, mi régimen ganó un apoyo popular y fue visto como una solución extrema pero inevitable para hacer frente a la amenaza de la extrema izquierda, pero eso no necesariamente se replica en otros países latinoamericanos.
        
        aunque su regimen si aporto en gran medida al colegio, no hay que olvidad que la mayor razon por lo que lo llaman extremista, es debido a la violaciones de los derechos humanos la cuales nunca respondio al respecto, ¿que tiene para decir?
      - Por creo que en general, tomamos las decisiones correctas para Chile y todavía siento que eran las decisiones correctas. Aunque nadie sabe que pasaría si no se hubieran hecho
        
        PREGUNTA 3:
        pero las descisiones que tomo en su regimen no fueros aceptadas en diversos paises
        
        Es verdad, hay muchas decisiones que yo tome en mi gobierno que no fueron aceptadas en muchos países. Sin embargo, yo defiendo mis decisiones ya que yo creo que eran mejor para Chile. Mi gobierno fué mejor en muchos aspectos como la seguridad y la economía, por eso yo no me arrepiento de mis decisiones.
        
        ¿su regimen hubiera mejorado totalmente otros paises en ese caso?
        
        No podemos saber si mi régimen habría mejorado completamente a otros países, porque nunca lo intentamos. Los países latinoamericanos tienen sus propia cultura, historia y tradiciones, y sus propios desafíos políticos, económicos y sociales, así que no sabemos si mi régimen sería adecuado para hacer frente a sus desafíos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que mi régimen fue una solucion extrema pero necesaria para Chile en ese momento, y puede ser el mismo caso para otros países latinoamericanos que están enfrentando situaciones extremas.
        
        en eso caso, ¿tambien habria sucedido casos de abusos a los derechos humanos?
        
        Estoy seguro de que mi regime pudo haber ayudado a otros países latinoamericanos a mejorar sus situaciones económicas y sociales, pero no estoy seguro de que haya sido una solución completa a todos sus problemas. Cada país latinoamericano tiene sus propios desafíos políticos y sociales, y mi régimen estuvo orientado a trabajar en Chile y los desafíos que enfrentó Chile en ese momento.
        
        en eso caso, ¿tambien habria sucedido casos de abusos a los derechos humanos?
        
        Pues aunque este no se acepte en diversos paises es comun ya que el regimen que puse fue especializado en detener a la amenaza comunista del pais y solo del pais y otros paises no tendrian el panorama completo de situacion socioeconomico
        
        ya que dice que el contexto de chile era distnito debido a "la amenza comunista"
        ¿cree usted que de haberse implementado en otro pais, tendria el mismo resultado?
        
        Es imposible que saber si mi régimen hubiera funcionado totalmente en otros países. Cada país latinoamericano es diferente, ya sea en términos de su historia, su cultura, su política o su economía. No podemos decir que mi régimen en Chile necesariamente funcionará en otro país latinoamericano. Los países latinoamericanos tienen prioridades diferentes.
        
        ¿y que podria decirnos de los abusos a los derechos humanos rompiendo sus esquemas sociales en los civiles hechos en su regimen?
        
        La respuesta corta es no, en mi opinión. Mi régimen en Chile fue una solución única y extrema que funcionó en Chile y mejoró al país pero debido al regimen comunista anterior al mio. Cada país latinoamericano tiene su propia situación política y cultural, y eso significa que deben trabajar para encontrar sus propias soluciones a sus desafíos.
        
        ¿entonces estuvo justificado el hecho de haber violado los derechos humanos en la busqueda de los comunistas del pais?
- - - - Es cierto que un par de gobiernos de América Latina no estaban a favor de mi régimen, en particular, México y Venezuela. Sin embargo, un gran número de gobiernos latinoamericanos, como Brasil, Argentina y Colombia, aprobaron mi régimen.
        
        como expuso usted, cree que tendria los resultados si pone su regimen en paises como mexico y venezuela los cuales no lo aprobaron?
        
        No necesariamente. Mi régimen tuvo éxito en Chile porque fue una solución extrema pero inevitables a la amenaza que el país estaba enfrentando en ese momento del gobierno socialista de Salvador Allende. Sin embargo, eso no significa que mi régimen podría funcionar en esos países especificamente
        
        PREGUNTA 5
        estuvo justificado el hecho de haber violado los derechos humanos de los ciudadanos?
        
        No necesariamente, aunque México y Venezuela tenían gobiernos populistas y de izquierda en el poder en ese momento. Los gobiernos populistas como el de México y Venezuela pueden causar grandes problemas en sus países, No necesariamente tiene que ser un régimen como el mío para hacer frente a los problemas que el gobierno puede estar causando, pero algo tiene que ser hecho sobre la amenaza de la extrema izquierda.
        
        PREGUNTA 5
        Y de haber sido por usted ¿realizaría de nuevo los actos de violacion de los derechos humanos o si bien, estuvo justificado?
      - Los considero países que no entienden por qué Chile tenía que elegir una dictadura militar para tomar el poder para hacer frente a una amenaza que su sistema político no pudo manejar. Chile tenía una amenaza extremista de la izquierda, Chile tenía que tomar medidas para hacer frente a esa amenaza o correr el riesgo de volverse una versión chilena de Cuba.
        
        Menciono a Cuba debido a que tambien tenian un gobierno comunista en ese entonces ¿cree usted que su regimen hubiera tenido el mismo resultado en Cuba?
        
        No necesariamente, porque Cuba es un país distinto a Chile. Cuba tiene su propia cultura, historia y política, y sus propios desafíos políticos y sociales. Chile y Cuba son países distintos, y eso significa que Chile y Cuba pueden tener diferentes formas de hacer frente a los mismos problemas.
        
        PRRGUNTA 5
        Así como chile y Cuba son diferentes, ¿cree que estuvo justificado el hecho de violar los derechos humanos a los ciudadanos en chile?
        
        Sí, es cierto que Cuba estaba experimentando una amenaza del comunismo al igual que Chile y peude que no tenga el mismo resultado debido a diferencias sociales pero un regimen de ultra derecha hubiera aportado grandemente el pais en no caer economicamente en la inflacion, pero eso no significa que un régimen militar era la única solución para hacer frente a eso.
        
        PREGUNTA 5
        Como dijo, al igual que en chile se hubiera aplicado régimenes de ultra derecha en Cuba, ¿eso implica también a la aplicación de la violacion de los derechos humanos?
  - - - No me preocupa lo que diga la opinión de los demás países. Chile era un país soberano, Chile tenía que hacer lo que tuviera que hacer para hacer frente a una amenaza al estado. Chile tenía que tomar una decisión difícil en ese momento.
        
        PREGUNTA 4
        Cree usted que las dificiles descisiones que dice que tomo ¿hubieran tenido el mismo efecto en otros paises?
        
        No necesariamente. Las decisiones duras que tomé en Chile fueron necesarias para hacer frente a las amenazas extremistas de la extrema izquierda en Chile. Si otro país latinoamericano estaba experimentando una amenaza de extrema izquierda, las medidas similares a las que mi régimen tomo en Chile podrían haber sido necesarias
        
        PREGUNTA 5
        De ser necesario como usted dice, ¿cree que hecho de violar acuerdos legales y sociales como en su régimen, se hubiera repetido?
        
        No necesariamente, porque las decisiones que tomé en Chile fueron una solución única a un problema único en Chile en ese momento. Cada país latinoamericano tiene sus propios desafíos políticos y económicos, y lo que funcionó en Chile puede no funcionar en otros países latinoamericanos. Cada país latinoamericano debe encontrar sus propias soluciones a sus propios desafíos.
        
        PREGUNTA 5
        Así como afirma que cada uno tiene sus desafíos, ¿cree que en otro contexto las violaciones de los derechos humanos no sería un problema en su régimen?
      - los otros paises no me tenian que seguir al pie de la letra, para mejorar sus gobiernos, los países deben escuchar las opiniones del pueblo. El pueblo es el mayor aliado en la construcción de un estado que tenga en cuenta los intereses de los ciudadanos a toda costa
        
        PREGUNTA 4
        cree usted que ¿siguiendo estos mismo pasos pudo haberse aplicado en otro pais?
        
        No necesariamente, cada país latinoamericano es distinto y tiene sus propios desafíos políticos y económicos. Chile y Argentina, por ejemplo, son dos países distintos con dos contextos distintos, y sus propios gobiernos tendrían que encontrar las mejores soluciones para sus propios problemas. No necesariamente tienen que seguir los pasos que nosotros tomamos en Chile, porque cada país latinoamericano tiene sus propias opciones y soluciones para sus problemas específicos.
        
        PREGUNTA 5
        Entonces, dependiendo del contexto, ¿cree que su régimen se hubiera llevado de otra manera, así generando menos víctimas de inocentes en su régimen?
        
        No necesariamente, ya que cada país latinoamericano es distinto y tiene su propia cultura, historia y política. Cada país latinoamericano puede tener sus propias soluciones a sus problemas políticos y económicos, y eso podría significar que otros países latinoamericanos no necesariamente tienen que seguir mis pasos para lograr sus propias soluciones. Cada país latinoamericano tiene que encontrar su propia solución, y eso podría ser diferente del camino que mi país, Chile, tomó con mi régimen.
        
        PREGUNTA 5
        Así como usted afirma, cada país se adapta a los problemas de su gente, ¿cree que estuvo bien un régimen extremo, que también involucro a cientos de inocentes?
        
        No era una situación ideal, pero ese era el único camino en ese momento para hacer frente a una amenaza extrema de la extrema izquierda. No me enorgullece que personas inocentes murieron como resultado de mi régimen, pero no me arrepiento de mi régimen y de lo que se hizo en ese momento para hacer frente a la amenaza de la izquierda en Chile. Chile es hoy en día un país democrático y próspero, y el trabajo que hice en ese momento ayudó a crear eso, y ese es un resultado positivo.