Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Críticas al psicoanálisis, Notas en clase - Coggle Diagram
Críticas al psicoanálisis
introducción
La duda respecto de la naturaleza epistemológica del psicoanálisis y a si puede considerarse ciencia o no se debe a dos cuestiones
a la naturaleza mixta tanto de su metodología e instrumentos, como de sus objetos y fines
resistencias contra el psicoanálisis
Freud
insistió en defender que el psicoanálisis era una ciencia natura
además
rechazaba la vertiente filosófica
consideraba peligroso el intento de introducir la filosofía en el psicoanálisis, dado el desprecio del movimiento cientificista alemán hacia la filosofía, y, sobre todo, la de Hegel.
los positivistas del círculo de Viena consideraban ciencia cuando se parte de observación de hechos a los que se aplica metodología inductiva deductiva, para hacer una hipótesis que se confirma o refuta con pruebas y experimentación
Definición y clasificación de las ciencias
Karl Popper y la epistemología postpopperiana
Popper
propuso la demarcación de lo que llamó pseudociencia de lo que podía definirse como ciencia era sólo aquello que pudiera ser “refutable” o “falsable”.
Adolf Grümbaum
cuestionando la cientificidad del psicoanálisis, por no utilizar el modelo experimental que según él caracteriza a la ciencia
Kuhn
la ciencia avanza a través de “paradigmas”, que son teorías científicas universalmente aceptadas
Lakatos
la ciencia es una competencia entre programas rivales de investigación y, aunque señaló que el psicoanálisis no anticipa nuevos hechos ni cumple el criterio de refutabilidad, dijo que tampoco lo hace la dinámica ni la teoría de la gravitación de Newton
epistemólogo positivista alemán Rudolf Carnap
un principal representante del del Círculo de Viena
las clasifico en 2
Ciencias formales
se ocupan de hechos concretos y a verdad o falsedad de sus proposiciones no se obtiene de la experiencia
Ciencias empíricas o fácticas
que se ocupan de hechos y verdad o falsedad de sus proposiciones se obtiene de la experiencia
se subdivide en 2
Ciencias naturales
Ciencias sociales
estudian al ser humano, su cultura y su sociedad
Dithey: La explicación y la comprensión
historicistas alemanes
Wilhelm Dilthey
distinción entre ciencias naturales y ciencias del espíritu
ciencias naturales
“explican” sus mecánicas y
causas
ciencias del espíritu
es la “comprensión”
y el “revivir”
Dilthey
trató de establecer la hermenéutica y la comprensión como el método propio de las ciencias del espíritu,
hermenéutica
historicismo
el objeto del conocimiento histórico es la individualidad de los productos de la cultura humana individualidad que se opone al carácter uniforme y repetible de los objetos de las ciencias naturales
interpretación del sentido de los textos
hermenéutica clásica
similar a la de los textos bíblicos
nueva hermenéutica
la de la falsa conciencia, o sea, aquella en la que la conciencia no coincide con el sentido oculto
Paul Ricœur: El psicoanálisis y los filósofos de la sospecha
Paul Ricœur denomino “filósofos de la sospecha"
para él el psicoanálisis no era ciencia sino una disciplina histórica y hermenéutica
para él el psicoanálisis, más que ciencia, era una disciplina hermenéutica e histórica
Explicación y comprensión en psicoanálisis: Klimovsky, Lorenzer y Modell
Holt, Klein, Gill y Schafer
subrayaron que el psicoanálisis se ocupa del sentido y no de la causalidad, razón por lo cual su metodología tendría que ser la del lenguaje y las humanidades, y no la de la ciencia
Notas en clase
probar que sea falsable
buscar sus debilidades, entre menos se encuentren más fiable es
combi $6
recarga metro 1 $21
metro 2 $6
uber $20
total visita 1 $53
buscar analogías para explicar a participantes o personas ajenas a los términos psicológicos
viernes $23