Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LAS ENCUESTAS ELECTORALES: ¿CÓMO SABER EN CUÁL CONFIAR? - Coggle Diagram
LAS ENCUESTAS ELECTORALES: ¿CÓMO SABER EN CUÁL CONFIAR?
Requisitos para Encuestas Confiables:
Metodología bien explicada y transparente en la ficha técnica.
Cobertura nacional (urbana y rural) mayor al 60% de la población.
Muestra aleatoria y dispersa de 1200 a 1800 encuestados.
Transparencia en el financiamiento de la encuestadora.
Naturaleza de las Encuestas Electorales:
Variaciones significativas entre encuestas en poco tiempo son normales debido a la volatilidad electoral y la lealtad de los votantes.
Las encuestas son una "foto del momento", no predicciones exactas.
Intención de Voto vs. Simulacros:
La intención de voto es un indicador general del apoyo a los candidatos.
Los simulacros de votación son más precisos, ya que los encuestados votan en secreto, pero no son comparables con la intención de voto.
Diferencias Entre Encuestadoras:
Encuestadoras como Ipsos Perú, GfK, Datum, CPI e Imasen tienen metodologías similares con estándares comunes.
Diferencias en resultados pueden surgir debido a métodos de recolección de información, como cuestionarios vs. cédulas de votación.
Requisitos básicos.
Cobertura Nacional Representativa:
La encuesta debe tener una cobertura nacional que incluya tanto áreas urbanas como rurales.
La muestra debe ser representativa de al menos el 60% de la población total.
Tamaño de la Muestra:
Una muestra de alrededor de 1200 a 1800 encuestados es suficiente para obtener resultados confiables.
Transparencia en el Financiamiento:
Las encuestadoras deben ser transparentes sobre su financiamiento y garantizar su independencia.
Naturaleza de las Encuestas:
Las encuestas son "fotos del momento" y no predicen resultados futuros con certeza debido a la volatilidad electoral y la lealtad de los votantes.
Intención de Voto vs. Simulacros:
La intención de voto es una medida general de preferencia, mientras que los simulacros de votación son más precisos pero no comparables con la intención de voto.
Diferencias entre Encuestadoras:
Las principales encuestadoras tienen metodologías similares con estándares comunes.
Diferencias en resultados pueden deberse a métodos de recolección de información como cuestionarios vs. cédulas de votación.
Metodologías Similares:
Ipsos Perú, GfK, Datum, CPI e Imasen (miembros de Apeim) tienen metodologías parecidas y estándares comunes.
Pasan por controles de calidad y adhieren a un código de ética.
Coherencia en Tendencias:
En general, estas encuestadoras muestran tendencias similares en sus resultados.
Las variaciones están dentro del margen de error estadístico.
Resultados de Idice:
La encuestadora no asociada a Apeim, Idice, muestra diferencias notables en sus resultados.
Sus encuestas tienden a ubicar a Alan García en el segundo lugar y a mostrar una menor intención de voto para Keiko Fujimori.
Diferencia en Metodología:
Idice utiliza simulacros de votación en lugar de cuestionarios, lo que puede revelar el voto oculto.
Su método de recolección de información se basa en cédulas de votación reales.
Voto Oculto y Alan García:
Idice argumenta que su metodología muestra el voto oculto, especialmente para Alan García debido a su estigma político.