Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Análisis de contenido, Referencia: Andréu Abela, J. (2000). Las técnicas…
Análisis de contenido
Historia del análisis de contenido
Precursores y primeras propuestas metodológica
Primer análisis cuantitativo en Suecia, 1640. Sobre temas religiosos.
B. Bourbon, en 1892, analizó una parte de la Biblia.
Loebel, en 1903, analizó algo sobre las funciones sociales de los periódicos.
Max Weber, en 1910, propuso que se hiciera un análisis de los medios de prensa.
Markov, en 1913, publica un análisis de una muestra de la novela de Pushkin, Eugenio Onegin.
Thomas y Znaniecki, entre 1908 y 1918, hicieron un análisis sobre migrantes polacos.
Medida y análisis de prensa
En Estados Unidos, en 1983 uno de los primeros análisis trataba sobre que varios temas religiosos, científicos y literarios habían abandonado los periódicos.
Harold Laswell realizó varios análisis de contenido.
Sistematización de las reglas
1940-1950
Durante la guerra se analizaron más que nada temas políticos.
En 1942 se analizaron las cartas de Jenny, para analizar la personalidad.
Importante: reglas de análisis.
Generalización 1950- 1960
El análisis de contenido se estanca y muchos investigadores se cuestionan aspectos metodológicos de la técnica.
Se da un debate entre el análisis cuantitativo y cualitativo.
Se cuestionan sobre las reglas del pasado.
Análisis de contenido mediante ordenador
1960-1980
La implementación del ordenador para analizar contenido.
Hays quería ver si era posible analizar documentos políticos utilizando el ordenador.
Se discutieron los aportes de los ordenadores en los sistemas de codificación.
En los ochentas aparecen los primeros programas para el análisis cualitativo.
Intensificación de las propuestas de análisis de contenido cualitativo
1980-2000
Lo cuantitativo era insuficiente para descifrar los significados.
Teoría Fundamental y métodos de comparación constante (MMC).
La triangulación combina partes de lo cuantitativo y de lo cualitativo.
Componentes del análisis de contenido
Determinar el objeto de análisis
¿Qué se quiere investigar y qué conocimientos ya existen?
Determinar un problema.
Hacer un marco teórico que incluya las ideas del investigador.
Elegir el material a utilizar. (Documentos).
Unidad de muestreo. Las partes de lo observado que se analizarán.
Unidad de registro.
La parte de la unidad de muestreo que se puede analizar de una manera aislada.
1 more item...
Determinar el sistema de codificación
Hay que descomponer el texto y transformarlo.
Presencia: Es importante qué información está y qué no.
Frecuencia: es más importante mientras más se encuentre.
Frecuencia ponderada: Cuando hay elementos que tienen más importancia que otros, se hace una ponderación.
Intensidad: Se puede determinar de acuerdo al tiempo del verbo (imperativo, condicional, etc.)
Dirección: Se tiene que ver que algo es bidireccional.
1 more item...
Determinar el sistema de categorías
Clasificar elementos de acuerdo a sus diferencias y luego agruparlos con base en lo que tienen en común.
Las categorías se eligen por un único criterio.
Se pueden crear categorías complejas.
La serie de categorías debe indagar bien.
Tienen que ser excluyentes. Ningún dato puede pertenecer a otra categoría.
Tienen que ser relevantes y claras.
1 more item...
Comprobar la fiabilidad del sistema de codificación- categorización
Los datos fiables son los que siguen siendo los mismos en todo el proceso de análisis.
Es un acuerdo que se alcanzó, sobre la colocación de las unidades en las categorías.
La inferencia
Es deducir.
Explicaciones explícitas o implícitas.
3 elementos: Variable de incidencia, material analizado y la interpretación explicativa.
Sistemas: Se pueden inferir sistemas (sociales, de parentesco, político, etc.) Se hace buscando conocimientos en sus componentes.
Estándares: Se puede saber la calidad de algo analizando si se alcanzó tal criterio.
Índices: Hay indicadores y síntomas que sirven para medir ciertos aspectos como la satisfacción o no de un lector.
1 more item...
Técnicas limítrofes
Análisis lingüístico
Se enfoca en las reglas de la lengua. En la forma.
El análisis de contenido quiere saber lo que "esconden" las palabras detrás.
Análisis documental
Representa el contenido de un documento de manera condensada o diferente al original.
El análisis de contenido se enfoca en el mensaje.
Análisis de discurso
Se apega a ciertos enfoques teóricos de interpretación.
Semiótica
Su unidad es el signo, es la diferencia.
Tipologías actuales del análisis de contenido clásico
Análisis de contenido temático
Términos y conceptos.
El análisis es independiente a las relaciones entre estos.
Ej. Clasificación temática, listas de frecuencias, etc.
Análisis de contenido semántico
Estudia las relaciones que hay entre los temas.
Se tienen que definir los patrones de relaciones.
Análisis de contenido de redes
Se enfoca en la ubicación de ciertos componentes.
Análisis a través de matrices semánticas.
Ej. El software SEMNET.
Conceptualización del análisis de contenido
Es una técnica para analizar textos.
Pueden estar escritos o no, cualquier forma de registro de datos.
Se basa en leer textual o visualmente algo para obtener información.
También se basa en su interpretación.
Se puede interpretar el significado de forma directa o también el significado oculto.
El contexto es muy importante para analizar contenido.
Berelson dice:
Es una técnica que debe de seguir por medio de reglas para que sea algo objetivo.
El análisis debe de alguna manera poder ser fiable y poderse verificar.
Debe ser cuantificable y manifiesto.
Hostil y Stone dicen:
Dan la oportunidad de que el análisis pueda ser cualitativo.
Es importante hacer inferencias.
Krippendorff dice:
Agrega el contexto como parte importante.
Laurence Bardin
Su definición engloba las demás definiciones.
Análisis de contenido cualitativo
Técnicas para interpretar el significado oculto de las cosas.
Profundiza en el contenido latente y el contexto.
Ventajas:
Se analiza qué parte de la comunicación tiene un efecto en experiencias o sentimientos del comunicador.
Crea reglas que hacen que el material se pueda dividir y analizar mejor.
La interpretación crea categorías que ayuda a formar ideas.
Se usa la triangulación para comparar con otros estudios los resultados.
Procedimientos del análisis de contenido cualitativo
Modelos de desarrollo de categorías inductivas
Las categorías se van deduciendo y después mediante el "feedback" se revisan.
Modelos de desarrollo de categorías deductivas.
Se formulan desde la teoría y después se van construyendo códigos y categorías.
Elementos fundamentales en los diseños de análisis de contenido
cualitativo
Esquema teórico
Para comprender una teoría.
Tipo de muestra
Busca recoger información de calidad.
Muestreo intencional: pueden seleccionarse más unidades a lo largo de la investigación para mejorar la calidad.
Sistema de códigos
Tiene que ser el que mejor ayude a interpretar datos.
Pueden irse modificando, no son definitvos.
Códigos comunes, especiales y teóricos.
Codificación: inductiva, deductiva y mixta.
Control de calidad
En conclusión, se comprueba que se haya llegado a donde se quería llegar.
Referencia:
Andréu Abela, J. (2000).
Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada
[Trabajo de Investigación, Universidad de Granada]. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, V.10(2), p. 1-34.
https://anahuac.brightspace.com/content/enforced/1149997-202360_UAS_SURCC15/Las%20t%C3%A9cnicas%20de%20an%C3%A1lisis%20de%20contenido%20Una%20revisi%C3%B3n%20actualizada..pdf?_&d2lSessionVal=k5KZgMeOjPFcmVWsnEEGOVqLT